66 



sehe Karte längst vergriffen und dann ist ihr Format so 

 klein, dass es unmöglich wäre, alles geologische Detail, 

 wie es der heutige Stand der Wissenschaft erfordert, dar- 

 auf einzutragen. Nur die grössern Schichtengruppen konn- 

 ten darauf unterschieden werden. Der Gedanke lag dess- 

 halb nahe, die in dem bedeutend grössern Massstab von 

 1 : 50,000 ausgeführte Karte von Hrn. Ingenieur Andreas 

 Kündig geogriostisch zu illuminiren, da sie bei allen ihren 

 Mängeln und trotz dem, dass die Ausführung des Details 

 der Grösse des Massstabes lange nicht entspricht, doch das 

 Relief unseres Kantons ungleich getreuer wiedergiebt, als 

 die ältere kleinere Karte. Eine grosse Karte lässt sich 

 leicht ins Kleine ziehen, nicht aber eine kleine ins Grosse. 

 Es handelte sich demnach um eine ganz neue, selbststän- 

 dige geologische Aufnahme des Kantons, um aus der di- 

 recten eigenen Beobachtung das Material zu einer neuen 

 Karte sammeln und eintragen zu können. In der That fin- 

 det sich auf der vorliegenden Karte, so weit es den Kan- 

 ton Basel betrifft, auch nicht Ein Fleck, der nicht auf ei- 

 gener Beobachtung beruhte. Auch von den angrenzenden 

 fremden Kantonstheilen habe ich das Meiste nach eigener 

 Anschauung aufgenommen und das übrige den wohl ausge- 

 führten geologischen Karten der Herren Gressly und Lang 

 für den Kanton Solothurn, Thurmann und Greppin für das 

 ehemalige Bisthum, und Casimir Mösch für den Kanton Aar- 

 gau entnommen. Gressly hat zwar schon vor Jahren die 

 Kündig'sche Karte geologisch illuminirt, aber sehr mangel- 

 haft und ungenau, so dass darauf nicht zu fussen war. 



Als ich meine geognostischen Wanderungen begann, 

 hatte ich noch nicht die Absicht, darüber Mittheihingen zu 

 machen oder gar eine geognostische Karte herzustellen. 

 Mein einziger Zweck war, mich selbst mit unsern Umge- 

 bungen ein wenig vertraut zu machen. Erst als ich im Ver- 

 laufe dieser Wanderungen hie und da einiges fand, was 



