127 



riaii her und verdienen dahtr alles Zutrauen. IHe charak- 

 teristischen, allenthalben vorkommenden und durch 

 ihre Menge oder Form ausgezeichneten Versteinerungen, die 

 sogenannten Leitmuscheln, habe ich bei jeder Abthei- 

 lung obenan gestellt und mit einem Stern (*) bezeichnet, 

 unterhalb des Striches folgen dann jevveilen die minder 

 häufigen Arten. Man wird in diesem noch sehr unvollstän- 

 digen Verzeichniss manche, in andern Gegenden sehr häufig 

 vorkommende oder charakteristische, Arten vermissen, die 

 theilweise vielleicht noch sich finden werden und nur zu- 

 fällig noch nicht in unsern Besitz gelangt sind. Auch harrt 

 noch ein zahlreiches Material der nähern Bestimmung. In 

 wenigen Jahren hoffe ich einen ansehnlichen Nachtrag 

 zu dem nachfolgenden Verzeichniss Hefern zu können. Man- 

 che Arten aber scheinen in der That nur selten oder gar 

 nicht bei uns vorzukommen, die andern Ortes häufig sind, 

 Avährend andere, wie Clypeopygus Hugii Ag., vorzugsweise 

 nur in unserer Gegend zu Hause sind. Auf den Unterschied 

 zwischen östlichem und westlichem (schwäbischem und 

 französischem) Jura auch in Bezug auf die Fauna der ein- 

 zelnen Formationen, habe ich schon früher aufmerksam ge- 

 macht und gezeigt, dass die Grenze zwischen beiden so 

 ziemlich mitten in unser Kartengebiet fällt. Die charakteri- 

 stischen Faunen des östlichen und westlichen Jura kommen 

 daher erst in einiger Entfernung von dieser Grenze recht 

 zur Entwicklung. In den z\btheilungen des Muschelkalkes, 

 Keupers, Lias und Unteroolithes treten diese Unterschiede 

 zwischen östlichem und westlichem Jura noch wenig her- 

 vor, desto deutlicher aber im obern Jura, wo auch, wie wir 

 gesehen haben, die petrographischen Unterschiede der ver- 

 schiedenen Facies recht bemerkbar werden. Die an Ver- 

 steinerungen reichen Fundorte sind auf der Karte mit einer 

 rothen Spirale (Schneckenzeichen) angedeutet. 



