im 



Da obigen Angaben gemäss unser riechender Sauer- 

 stoff auch die Fähigkeit besitzt, schon bei gewöhnlicher 

 Temperatur Jod aas dem Jodkalium frei zu machen, so er- 

 sieht man hieraus, dass dieser Sauerstoff in einem thätigen 

 Zustande sich befindet, und es fragt sich nun, ob derselbe 

 Q oder @, Ozon oder Antozon sei. 



Ich will hier auf den Geruch als chemisches Erken- 

 nungsmittel keinen besondern Werth legen, obwohl er in 

 manchen Fällen gewiss Beachtung verdient, aber ein um 

 so grösseres Gewicht auf das eigenthümliche Verhalten des 

 in Rede stehenden riechenden Sauerstoffes zum Wasser, 

 aus welchem allein schon, wie ich glaube, die Verschie- 

 denheit dieses Gases vom Ozon auf die zweifelloseste Weise 

 hervorgeht. 



Lässt man ozonisirten Sauerstoff auch noch so lange 

 durch Wasser strömen oder wird derselbe mit dieser Flüs- 

 sigkeit längere Zeit geschüttelt, so erzeugt sich nach mei- 

 nen altern und neuesten Versuchen selbst nicht die schwächste 

 Spur von Wasserstoffsuperoxid: Q verharrt in seinem iso- 

 lirten riechenden Zustand, wie auch das Wasser völlig un- 

 verändert bleibt. 



Ein wesentlicher Unterschied zwischen dem Ozon und 

 dem aus BaOa entwickelten riechenden Sauerstoff besteht 

 somit darin, dass letzterer unmittelbar und bereitwilligst 

 mit HO zu Wasserstoffsuperoxid sich vereiniget, während 

 dem Ozon diese Fähigkeit abgeht; wir werden aber später 

 noch einige andere Mittel kennen lernen, durch welche die 

 beiden thätigen Sauerstoffarten sich leicht von einander un- 

 terscheiden lassen. 



Das Wasserstoffsuperoxid als HO + @ betrachtend, 

 muss ich es ganz natürlich finden, dass nur @, nicht aber 

 auch oder als solche mit Wasser sich chemisch ver- 

 binden , und eben aus der Thatsache, dass ein Theil des 

 aus Ba02 entbundenen Sauerstoffes mit Wasser HO2 er- 



