229 



was deutlich genug die Anwesenheit von Jodmetall und 

 Jodat beurkundet. Die Aehnlichkeit des Verhaltens des 

 Jodes zum Ammoniak und Kali ist somit auch in dieser Be- 

 ziehung so vollständig, dass an dem Bestehen eines unter- 

 jodichtsauren Ammoniumoxides kaum gezweifelt werden 

 dürfte. Es wird aber wohl überhaupt angenommen werden 

 können, dass beim Zusammentreffen des Chlores, Bromes 

 und Jodes mit irgend einer alkalischen Lösung Chlormetall 

 u. s. w. und Hypochlorit u. s. w. entstehen, und die Chlo- 

 rate u. s. w. erst aus der Umsetzung der Hypochîorite 

 11. s. AV. entspringen, jene Salze also immer sekundäre Bil- 

 dungen sind. 



Schliesslich will ich noch bemerken, dass nach meinem 

 Dafürhalten die Entstehung des sogenannten Jodstickstoffes 

 mit der Bildung des unterjodichtsauren Ammoniumoxides 

 zusammenhängt, in der Weise nämlich, dass jene fulmini- 

 rende Verbindung aus der Umsetzung des letztgenannten 

 Salzes hervorgeht. Nimmt man an, der sogenannte Jod- 

 stickstoff sei NJ3 -f NH3, so würden 3NH^0,J0 in NJ3, NH3 

 -\- NH3 -f 6 HO umsetzen; da sich aber bei der Einwirkung 

 des Jodes auf wässriges Ammoniak immer auch Jodat bil- 

 det und wir dieses Salz ebenfalls als aus Hypojodit ent- 

 standen betrachten, so müssen wir annehmen, dass Letzte- 

 res eine gedoppelte Umsetzung erleide, die eben erwähnte 

 und diejenige, bei welcher aus 3 NH^O, JO ein Aequivalent 

 NH'iO, JO5 und 2 Aeq. NH4J entstünden. Den Grund, w ess- 

 halb das genannte unterjodichtsaure Salz zum Theil auf die 

 eine, zum Theil auf die andere Weise sich umsetzt, wüsste 

 ich freilich nicht anzugeben; indessen gibt es in der Che- 

 mie eine Menge Umsetzungsfälle ähnlicher Art, worüber 

 man auch noch keine Erklärung zu geben vermag. 



