241 



stark verdünnten Kleisters, jede dieser Flüssigkeiten auf 

 100^ erwärmt, tritt durchaus keine Bläuung ein und er- 

 scheint das Gemisch bräunlich, so lange dasselbe nicht ab- 

 gekühlt wird. Giesst man es in ein ebenfalls auf 100 ^ er- 

 hitztes Becherglas, so behält natürlich die Flüssigkeit ihre 

 bräunliche Färbung bei, während sie, in ein kaltes grös- 

 seres Gefäss gegossen, sich augenblicklich auf das Tiefste 

 bläut. Erhitzt man umgekehrt ein kaltes und somit tief- 

 blaues Gemisch von Jodwasser und Kleister, so wird das- 

 selbe bei einer dem Sied punkte des Wassers nahen Tem- 

 peratur entbläut, nun durch seine ganze Masse hindurch 

 eine bräunliche Färbung zeigend, was die Anwesenheit des 

 Jodes in der Flüssigkeit augenfällig genug darthut. Ver- 

 steht sich von selbst, dass bei seiner Abkühlung das Ge- 

 misch \vieder blau wird, und zwar eben so gut oben als 

 unten. 



Diese Thatsachen reichen schon vollkommen hin, die 

 Irrigkeit der Behauptung des Herrn Baudrimont darzuthun; 

 ich will aber denselben noch einige weitere beifügen, die 

 eben so schlagend die Richtigkeit der bisherigen Annahme 

 der Cliemiker beweisen. 



Zwanzig Gramme der zu den erwähnten Versuchen an- 

 gewendeten wässrigen Jodlösung, in einem offenen Probe- 

 gläschen in siedendes Wasser gestellt, erforderten volle 

 zwei Stunden, bis sie gänzlich entfärbt waren und den kal- 

 ten Kleister nicht mehr zu bläuen vermochten, w oraus er- 

 hellt, dass das Jod gar nicht so schnell, wie der franzö- 

 sische Chemiker glaubt, aus dem Wasser verdampft. Nun 

 lehrt aber der Versuch, dass kleinere Mengen solchen durch 

 Kleister aufs Tiefste gebläueten Jodwassers schon in we- 

 niger als einer Minute durch Erwärmung entbläut werden 

 können, in welcher kurzen Zeit offenbar nur ein äusserst 

 kleiner Bruchtheil des vorhandenen Jodes verdampft. 



Schon oft hat man die Frage aufgew orfen, ob die blaue 



