264 



26. Juli gelassener Harn gab am 27. Morgens 8 Uhr noch 

 keine Reaction auf Nitrite, um 12 Uhr Mittags fand ich je- 

 doch bereits eine ziemliche Menge Nitrite darin vor. Lässt 

 man solchen Harn dann noch länger der Einwirkung des 

 atmosphärischen Sauerstoffes ausgesetzt, so beobachtet man 

 nach längerer Zeit einen Punkt, wo derselbe keine Spur 

 mehr von Nitriten, aber eine reichliche Menge von Nitraten 

 enthält. Die Nitratbildung geht hier sichtbar durch die Ni- 

 tritbildung hindurch. 



Schliesst man aber denselben Harn in ganz frischem 

 Zustande in ein w^ohl verschliessbares Gefäss ein, wo er 

 vor Luftzutritt völlig geschützt ist, so reagiert er selbst 

 nach vielen Monaten nicht auf Nitrite und Nitrate, wohl 

 aber stark auf Ammoniak. Bringt man ihn alsdann an die 

 Luft, so braucht er viel längere Zeit zur Bildung von Ni- 

 triten, als der im frischen Zustande sogleich an die Luft 

 hingestellte. 



Wie der Urin, so verhalten sich auch die festen Ex- 

 cremente; frische Excremente reagieren weder auf Nitrite 

 noch auf Nitrate; während ihrem Verwesungsprozesse geht 

 aber nach und nach eine reichliche Bildung von Nitriten 

 und hernach diejenige von Nitraten vor sich. Während 

 verweste Excremente aus einem Stalle, wo Jahre lang Ka- 

 ninchen sich befunden hatten, eine starke Reaction auf Ni- 

 trite und eine schwache Réaction auf Nitrate gaben, rea- 

 gierten andere mehr der Verwesung anheimgefallene Ex- 

 cremente nur sehr wenig auf Nitrite und sehr stark auf 

 Nitrate. 



Ein merkAvürdiges Verhalten zeigte mir eine Sorte ge- 

 wöhnlichen käuflichen Guanos; bei einem Reichthum an 

 Ammoniak von etwa 6 % und einem grossen Gehalte an 

 organischen Substanzen enthielt derselbe auch nicht die 

 leiseste Spur von Nitriten und Nitraten. Sobald ich ihn 

 aber mit Wasser befeuchtet der Luft aussetzte, bemerkte 



