333 



der Electrolyse doch so gut als nichts, wesshalb ich auch 

 nicht anstehe, diese so fundamentale Thatsache als eine noch 

 durchaus unverständliche zu bezeichnen. Und sie wird nach 

 meinem Dafürhalten auch noch so lange unverstanden blei- 

 ben, als die Physiker und Chemiker von der Verschiedenheit 

 und Veränderlichkeit der allotropen Zustände des Sauer- 

 stoffes, welche nach meiner Vermuthung bei der Electrolyse 

 des Wassers und anderer electrolytischer Sauerstoffver- 

 bindungen eine massgebende Rolle spielen, keine Kenntniss 

 nehmen. Obwohl ich diese Ansicht schon vor Jahren aus- 

 gesprochen habe, so dürfte es doch zeit- und sachgemäss 

 sein, wiederholt darauf zurück zu kommen, da sie sich auf 

 einen Gegenstand von höchster wissenschaftlicher Bedeutung 

 bezieht. Und ich will den Typus der Oxyelectrolyten : das 

 Wasser als Beispiel wählen, um daran meine Ansichten 

 über die nächste Ursache der Electrolyse sauerstofthaltiger 

 Verbindungen zu erläutern. 



Dass der im Wasser gebundene Sauerstoff, bezüglich 

 seines Verhaltens zu der Mehrzahl oxidirbarer Materien 

 in einem Zustande sich befindet wesentlich verschieden von 

 demjenigen, in welchem z. B. die Hälfte des Sauerstoffge- 

 haltes der Superoxide des Wasserstoffes, Bariums, Man- 

 ganes, Bleies u. s. w. existirt, kann keinem Zweifel unter-» 

 worfen sein. Es ist der Sauerstoff des Wassers ebenso 

 unthätig, als das freie 0, wesshalb wir wohl auch diese 

 Verbindung als HO betrachten dürfen. So lange nun in 

 dem Zustande dieses gebundenen keine Veränderung ein- 

 tritt, wird auch die chemische Vergesellschaftung desselben 

 mit dem Wasserstoffe fortdauern, d. h keine Zersetzung 

 des Wassers stattfinden. Da nur mit H verbunden das 

 sein kann, was wir Wasser nennen, so sieht man leicht 

 ein, dass jede Einwirkung auf den Sauerstoff dieser Ver- 

 bindung^ durch welche derselbe in @ oder Q oder gleich- 

 zeitig in diese beiden Modificationen übergeführt würde 



