363 



nämlich aus dem Aramoniaknitrit schöpfen, welches Salz 

 obigen Angaben gemäss unaufhörlich auf ihnen selbst, wie 

 auch in ihrer unmittelbarer Nähe in Folge der Wasser- 

 verdampfung erzeugt wird. Zur Umsetzung dieser Verbin- 

 dung in N und HO, oder was auf das Gleiche hinausläuft, 

 zur Entziehung des Stickstoffes des Salzes bedarf es einer 

 Kraft geringer als diejenige, welche zur Zersetzung irgend 

 eines andern Nitrites oder Nitrates, oder überhaupt einer 

 stickstoffhaltigen Materie , welche bei der Ernährung der 

 Pflanzen in Betracht kommen kann, erfordert wird. Um 

 bildlich zu reden, haben dieselben desshalb im Ammoniak- 

 nitrite die verdaulichste Stickstoffspeise, welche ihnen ge- 

 boten werden kann oder brauchen sie sich am wenigsten 

 anzustrengen, um aus dem genannten Salze das für sie nö- 

 thige Element sich anzueignen. , 



Ueberdiess ist bei der vorliegenden Frage auch noch 

 der Umstand der Berücksichtigung werth, dass nur Wasser 

 als Rest bliebe, wenn die Pflanze dem salpetrichsauren 

 Salze seinen Stickstoffgehalt entzöge, welches Wasser für 

 sie völlig unschädlich oder selbst zur stofflichen Aneignung 

 verwendbar sein würde. Es wave somit auch in dieser Hin- 

 sicht keine andere Stickstoffverbindung mit dem Ammoniak- 

 nitrit als Stickstoffnahrung für die Pflanzenwelt vergleichbar. 



Wenn es nun mit der allgemeinen Annahme der Che- 

 miker, dass die Pflanzen ihren Kohlenstoff nur aus der 

 Kohlensäure und keiner andern kohlenstoffhaltigen Verbin- 

 dung ziehen können, seine Richtigkeit hat, und ich sollte 

 denken, dass sich nicht viel dagegen sagen liesse, so scheint 

 es mir schon an und für sich wahrscheinlich zu sein, dass 

 auch bezüglich des Stickstoffes eine ähnliche Beschränkung 

 stattfinde, d. h. es auch nur eine einzige Verbindung gebe? 

 welche die Pflanzen mit Stickstoff versorgen und aus den 

 vorhin angegebenen Gründen dürfte diese Verbindung eben 

 das Ammoniaknitrit sein. Da die Natur ihre Zwecke immer 



24* 



