395 



îch darf hier nicht unerwähnt lassen, dass mit der be- 

 schriebenen Wirkungsweise auch die von mir beobachtete 

 Thatsache zusammenhängt, dass das Ergebniss der oben er- 

 wähnten Versuche verschieden ausfälK, je nachdem die da- 

 bei angewendete Indigotinctur (wie gewöhnlich) noch sehr 

 sauer ist oder aber (durch Alkalien) abgestumpft ist. Wie 

 man leicht einsieht, wird im erstem Falle das Chlorwasser 

 rascher zerstörend auf die zugefügte Indigolösung einwir- 

 ken, als diess im letztern geschieht, und umgekehrt wird 

 auf eine noch merklich saure Indigolösung das Jodwasser 

 keine merkliche Bleichwirkung mehr hervorbringen, wäh- 

 rend es die abgestumpfte Tinctur leicht zerstört. Wer da- 

 her die oben erwähnten Versuche viiederholen und bestä- 

 tiget finden will, der muss sich einer Indigolösung bedienen, 

 die keine freie Schwefelsäure mehr enthält. 



Noch ist zu erwähnen , dass auch die iösüchen Jod- 

 metalle und namentlich das Jodkalium auf das Bleichver- 

 mögen des iu Wasser gelösten Ji)des einen hemmenden 

 Einfluss ausüben, der jedoch Aveniger stark als derjenige 

 der Säuren ist. Werden z. B. 100 Gramme der titrirten 

 Indigolösung mit 0,5 Gramm Jodkaliums versetzt, so dauert 

 es 3—4 Stunden, ehe 10 Gramme Jodlösung diejenige des 

 Indigos völlig zerstört haben, während erwähntermaassen 

 bei Abwesenheit des Jodsalzes diese Wirkung in eben so 

 viel Minuten hervorgebracht wird 



Was das Verhalten des Bromes betrifft, so steht das- 

 selbe nahezu in der Mitte zwischen demjenigen des Chlo- 

 res und Jodes, wie diess in so vielen andern Beziehungen 

 der Fall ist. Hat man es mit einer wässrigen Bromlösung 

 zu thun, die so ist, dass ein Gramm derselben eben hin- 

 reicht, um 100 Gramme der titrirten Indigolösung zu zer- 

 stören, so wird ein Gramm solchen Bromwassers nur wenig 

 mehr als 100 Gramme der gleichen indigolösung entbläuen, 

 selbst wenn diese auch vorher stark mit Salzsäure u. s. w. 



