449 



hievon ist keine Rede, sondern man erhält ein rothes und 

 ein gelbes. Ebenso erhält man durch ein blaues und ein 

 rothes ein gelbrothes und ein blaugrünes Bild u. s. w., 

 überhaupt man erhält jedesmal Bilder, welche complementär 

 sind zu der in das Auge tretenden Lichtart. Untersuche 

 ich z. B. die beiden im ersten Versuche angewandten Glä- 

 ser in Bezug auf das durchfallende Licht, so sehe ich, dass 

 das rothe nur die wenigst brechbaren Strahlen durchlässt 

 und das Spektrum im Orange durchschneidet. Das grüne 

 Glas aber schneidet den rothen Theil des Spektrums ab, 

 um nur stärker brechbare Strahlen durchzulassen. Beide 

 Gläser über einander gelegt zeigen das direkte Sonnenlicht 

 schmutzig gelb. Die complementären Farben dieser beiden 

 Gläser sind also bläulichgrün und bläulichroth und diese 

 sind es eben, welche in dem Versuche auftreten. 



V. Diese Thatsachen schliessen nun offenbar jene Er- 

 klärung Newcomb's aus und zeigen auf das Deutlichste, dass 

 wir es hier mit einer Contrasterscheinung zu thun haben, 

 und zwar mit einer Erscheinung des nachfolgenden Con- 

 trastes wenigstens für den Fall, dass die Doppelbilder erst 

 während der Beobachtung aus einander treten. Denn es 

 schiebt sich hiebei jedes Bild des Fleckes über Netzhaut- 

 parthien, welche vorher von farbigem Lichte getroffen 

 waren. 



Eine sorgfältige Beobachtung und Vergleichung der 

 Farben bei verschiedenen Combinationen der farbigen Glä- 

 ser hat mir indessen gezeigt, dass die Farbe des in das 

 andere Auge eintretenden Lichtes auch von einigem Einfluss 

 auf die wahrgenommene Farbe des Fleckes ist, nicht zwar 

 so, dass das violette Licht des linken Auges das grüne 

 Contrastbild des durch ein rothes Glas sehenden rechten 

 Auges übertönen könnte, um eine violette Resultante zu 

 geben, aber so, dass in diesem Falle das grüne Contrast- 



30 



