454 



Glase induzierten Farbe, welche mehr ins Blaue zieht, eine 

 analoge Erklärung. Er erklärt sich diese Farbe ebenfalls 

 aus zwei Erregungszuständenj welche sich bekämpfen, von 

 denen der eine von den rothen Strahlen ausgehend das 

 complementäre grün, der andere von violett ausgehend die- 

 selbe Farbe induziert. Hiebei müsste das roth, welches in 

 violett enthalten ist, zwei entgegengesetzte Wirkungen voll- 

 bringen, was mir nicht einleuchten will. 



Eine Schwierigkeit steht der ruhigen Beobachtung die- 

 ser Verhältnisse entgegen, das ist die Kürze der Zeit, wäh- 

 rend welcher das Auge vollkommen ruhig kann erhalten 

 werden. Man erkennt die Bewegung des Auges leicht an 

 den rings um den Fleck bald da bald dort auftretenden 

 Nachbildern. So wie diese auftreten, hört, streng genom- 

 men, die Erscheinung des gleichzeitigen (simultanen) Con- 

 trastes oder der Farbeninduktion *auf und die Erscheinung 

 fällt unter den nachfolgenden (successiven) Contrast. 



Man kann auf einfache Weise die Wirkungen verglei- 

 chen, welche der gleichzeitige und der nachfolgende Con- 

 trast hervorbringt, indem man nach einem Momente ruhiger 

 Betrachtung des Fleckes entweder das Auge oder den Fleck 

 verrückt; sofort tritt mit aller Lebhaftigkeit eine subjek- 

 tive Färbung auf, wenn auch bei der ersten, ruhigen Be- 

 trachtung kaum eine subjektive Färbung zu erkennen war. 

 Ich kann indessen niemals finden, dass die Farbentöne an- 

 ders als dem Grade nach verschieden sind; beim gleich- 

 zeitigen Contrast liegt über dem farbigen Fleck ein leichter 

 Schein , beim nachfolgenden verwandelt sich das ganze 

 Schwarz in die subjektive Farbe. Stellt sich das Auge nach 

 einer Bewegung wieder, so tritt allmählig wieder die stark 

 subjektive Färbung zurück, doch nie vollkommen. 



IX. Während nun das eine Auge den Fleck in der 

 Nähe (etwa 6" entfernt) durch das rothe Glas betrachtet, 

 «nd zwar so, dass die Augenachsen nicht auf den Fleck 



