565 



tere Halbmond auf der Aussenseite des Zahnes an den vor- 

 dem anstossen kann. Da es schwer ist, in Einem Wort 

 die Verschiedenheit der obern und untern Zähne auszu- 

 drücken, so gebe ich, nach der Architectur des Gebisses, 

 dieser Gruppe den Namen Zygodonten^ Jochzähner. 



Dass hier neben der Differenzierung der Oberkiefer- 

 und der ünterkieferzähne auch deren Individualisirung den 

 höchsten Grad erreicht, drängte sich so sehr auf, dass man 

 früh in jeder Zahnreihe nicht nur Molaren und Prsemola- 

 ren, sondern auch einen Reisszahn und so fort unterschied; 

 es geschah dies in ganz berechtigter practischer Absicht, al- 

 lein man schien darüber hier und da zu vergessen, dass ja ur- 

 sprünglich alle Zähne jeder Reihe als Derivate des in den hin- 

 tern Backzähnen in der Regel am treusten bewahrten Ty- 

 pus nachgewiesen werden können. Die Kenntniss des Genus 

 Anoplotherium musste diese Anschauung sogar bis auf 

 sämmtliche Zähne jedes Kiefers ausdehnen; ähnliche Belege 

 lieferten eine ganze Menge erst später bekannt gewordener 

 fossiler Säugethiere (namentlich unter den Anoplotherioiden 

 und Toxodontia). Allein selbst an lebenden Thieren führt 

 das Gebiss mancher Insectivoren, sowie unter den Herbi- 

 voren dasjenige einiger Moschusarten zu derselben Be- 

 trachtung. 



Trotz der Verschiedenheit der ganzen Architectur kön- 

 nen nun die speciellen Faltungen des Zahnkörpers ähnliche, 

 d. h. parallele Resultate erzielen bei Elasmodonten und Zy- 

 godonten, wie dies Owen schon andeutete, ohne diese zwei 

 Gruppen aus einander zu halten, indem er das Gebiss von 

 Hystrix und Aguti eine Wiederholung des Rhinoceros-Ty- 

 pus nennt, dasjenige von Meriones und Orycteromys mit 

 Hippopotamus, jenes von Dipus mit dem Wiederkäuergebiss 

 vergleicht. 



1} Odontography p. 403. 



