581 



den vordem Innenpfeiler des Hufthiers (den abgetrennten 

 Hügel b von Anoplotherium) in wohl ausgebildetem Masse, 

 allein daneben auch noch, nur auf weit geringere Dimen- 

 sionen reducirt, den hintern Innenpfeiler; wie an Procyon, 

 Nasua, allein auch noch am Hund sehr deutlich ist. 



Bei Vergleichung der obern Backzähne von Procyon 

 und Rhagatherium kann man sich der Parallelisirung der 

 beiden Innenhügel des einen mit denjenigen des andern 

 Genus nicht entziehen; und von Procyon führt dann eine 

 weitere Réduction des hintern Innenhügels und eine Ver- 

 stärkung des Basalwulsts bald zu Canis und übrigen Car- 

 nivoren. 



Für die Insektenfresser und die insektenfressenden Fle- 

 dermäuse ist derselbe Nachweis etwa an Erinaceus und Ves- 

 pertilio nicht schwier zu leisten , und die letzten führen 

 dann sogleich weiter zu den Makis unter den Primaten und 

 bis zum Mensch; die Backzähne von Lemur sind im We- 

 sentlichen nur durch die zwei Basalansätze der Innenseite 

 von denjenigen von Vespertilio und selbst von Sorex ver- 

 schieden. Dagegen entbehren sowohl die grabenden, d. h. 

 die Insektenfresser im engern Sinn, als die flatternden, so- 

 wie auch die Makis des bei den frugivoren Affen und beim 

 Mensch erst wieder auftretenden hintern Tnnenpfeilers. Al- 

 lein wie dieser Zahntheil beim Carnivor überhaupt sehr 

 schwach angedeutet war, so finden wir ihn auch nur als 

 kleinen Anhang der hauptsächlich aus Aussenwand und vor- 

 derm Innenpfeiler bestehenden Zahnkrone bei höhern Affen 

 und beim Mensch. Doch giebt es bekanntlich sowohl platt- 

 als schmalnasige Genera, bei welchen die Zahnkrone aus 

 vier ziemlich symmetrisch ausgebildeten Hügeln aufge- 

 baut ist. 



