590 



molaren nicht etwa ausschliesslich , sondern nur vorzugs- 

 weise den vordem Hälften der Molaren entsprechen, wäh- 

 rend die hintern Hälften der letztern reducirt als undeut- 

 lich abgegrenzter Anhang der Vorderhälften erscheinen. 



Zur Darlegung dieser Verhältnisse wurde absichtlich 

 ein leicht zugängliches Object, das Gebiss vom Hirsch be- 

 nutzt. Allein einen noch deutlichem Beleg für die obige 

 Anschauung liefert Moschus moschiferus , wo der hinterste 

 Prsemolarzahn., obschon im Verhältniss zu Molaren nicht 

 weniger verkürzt als bei Cervus, doch noch weit merkli- 

 cher die gesammte Aussenwand von Molaren enthält, in- 

 dem auch die hintere Mittelkante sehr deutlich ist. 



Die javanischen Moschusarten , sowie höchst wahr- 

 scheinlich auch das senegambische Moschusthier , dessen 

 Ersatzgebiss ich nicht kenne, weichen dann insofern von 

 der Art des asiatischen Continentes ab, dass nur der 

 hinterste Prsemolarzahn noch dem heutigen Wiederkauer- 

 typus folgt; die zwei vordersten Prsemolaren bilden schnei- 

 dende Zacken wie bei Anoplotherium und wie bei diesem 

 wesentlich nur aus der Aussenwand von Molaren gebildet, 

 vielleicht mit angeschmolzenen Theilen des Vorjochs ; im 

 letzten Fall wären diese Zähne auch den vordem Prsemo- 

 laren der Schweine gleich gebildet. 



Die Uebereinstimmung, welche im Verhalten von Prse- 

 molaren bei Anoplotherien und heutigen Wiederkauern sich 

 ergab, ist in dem Milchgebiss dieser Thiere weit weniger 

 scharf ausgesprochen. Anoplotherium, Dichobtme, Moschus 

 äquaticus und Kanchil verhalten sich nemlich in Beziehung 

 auf das Milchgebiss vollkommen wie die Schweine. Das 

 kleine Moschusthier von Sierra Leone bietet hier den Aus- 

 gangspunkt für die Beurtheilung der wenig bekannten Milch- 

 bezahnung von Anoplotherioiden. Der Schädel, der mir 

 von jenem merkwürdigen heutigen Wiederkäuer vorliegt, 

 sowie ein Schädel gleichen Alters von Moschus (Tragulusj 



