\ 



604 



Prsemolarzahn). Allein da hohle Keimzähne dieses Genus 

 nicht zu haben sind, so benutzen wir zur Vergleichung pas- 

 sender den Pferdezahn. Die so auffallend späte Wurzelbil- 

 dung der Pferdezähne und der daherige cyündrische Verlauf 

 aller Falten des Schmelzblechs ist bei dieser Vergleichung 

 nicht im mindesten hemmend; die nach unten offenen ein- 

 gestülpten und also hohlen Schmelzröhren am Pferdezahn 

 lassen sich mit Sicherheit parallelisiren mit den am Wie- 

 derkäuer ebenfalls anfangs unten offenen, allein weit früher 

 als beim Pferd sich dann unten sackförmig schliessenden 

 Einstülpungen; ja das ganze Schmelzblech vom Pferd lässt 

 sich in allen seineu wesentlichen Falten und Fältchen am 

 Wiederkäuer wieder erkennen. 



Der wesentliche Unterschied besteht, wie aus dieser 

 Untersuchungs weise mit Sicherheit hervorgeht, nur darin, 

 dass vertikale Falten des Schmelzbleches, welche beim 

 Pferdezahn meistens getrennt bleiben, beim Wiederkauer- 

 zahn ohne deutliche Trennungsspur mit einander verschmel- 

 zen. Es schliessen sich nemlich beim Wiederkäuer die an 

 der Innenseite des Pferdezahns offen bleibenden Ausgänge 

 der beiden ursprünglichen Querthäler 1 und 2 (Fig. 34. 36 

 etc.) ganz oder grösstentheils, durch Verwachsung der ein- 

 ander schon beim Pferd fast bis zur Berührung entgegen^ 

 gerollten Falten a und aa, sowie, obschon nur theilweise, 

 auch durch Verschmelzung der hintern Falte von aa mit der 

 vordem von bb. Die beim Pferde offenen Buchten oder 

 Qucrthäler 1. 2 werden hiedurch zu den meist allseits ge- 

 schlossenen halbmondförmigen Marken 1. 2 (Fig. 19) des 

 Wiederkäuers, oder mit andern Worten, die beim Pferd an 

 der Innenseite noch wie etwa bei Palseotherium offenen 

 Querthäler 1. 2 werden zu blinden und zipfelförmigen Ein- 

 stülpungen beim Wiederkäuer. Das Schmelzblech ist also 

 beim Pferd von der Innenseite her eingestülpt, wie ein in 

 starke Zickzackfalten gelegtes Band; beim Wiederkäuer er- 



