6iS 



von Anopiotheiiom, der vordere Innenhügel dem Doppel- 

 hügel von Diplobune, der hintere Innenhügel dem Schluss- 

 gipfel b von Anoplotherium oder dem einfachen hintern 

 Innenhügel von Diplobune. 



Nur ist hier uie auch an Oberkieferzähnen durch en- 

 ges Aneinandcrdrängen der Aussen- und Snnenhügel jedes 

 Joches und durch Auflösung der beim Schwein noch sehr 

 deutlichen schiefen V'erbindung zwischen hinterm Aussen- 

 hügel und vorderm Innenhügel der zweijcchige Tapirtypus, 

 von dem wir ausgegangen, auf langem Imweg wieder er- 

 reicht oder wenigstens nachgeahmt, denii das scheinbare 

 Vosjoch von llippopotamus ist in Wahrheit nicht ein offe- 

 nes und in die O^ere gestellt, wie beim Tapir, sondern der- 

 gestalt zusammengerollt, dass seine beiden Seitenkanten 

 den Innenhügel, das geknickte Knie den Aussenhügel bei 

 Hippopotamus bildet. 



Alle Omnivoren besitzen dann bekanntlich an M. 3 ein 

 drittes Joch, das sich an das zweite in vollkommen glei- 

 cher Weise anlehnt, 'Aie das Nachjoch B an den Innen- 

 pfeiler des Vorjochs A. 



Durch Compression der bei Omnivoren noch kegelför- 

 migen Innenhügel unterer Molaren können nun , wie man 

 sich leicht denken kann, Formen hervorgehen, welche sich 

 von Wiederkauern kaum mehr unterscheiden lassen, da 

 auch die bisher noch distinctive Trennung der beiden In- 

 nenhügel aufgegeben werden kann. An Hyopotamiis Gresslyi 

 (Kocsene Säugethiere Fig. 66) und Amphüragiilus (Gastaldi 

 Vert foss. del Piemonte PI. 10) ist eine solche Compression 

 scîion deutlich; man kann sich leichtlich Fälle denken, wo 

 sie so weit gehen kann, dass es schliesslich, zumal wo 

 nicht vorzüglich erhaltene Keimzähne zur Verfügung ste- 

 hen, unmöglich sein wird, aus dem Charakter des Unter- 

 kiefergc bisses zu erkennen, ob ein Genas zum Typus der 



