619 



Wiederkäuer oder der Omnivoren gehört. Der Hauptunter- 

 schied zwischen beiden wird immer bestehen in der star- 

 kem Abtrennung beider Innenhügel bei letztern, in ihrer 

 innigen Verbindung und Coulissenstellung bei erstem. 



Den Nachweis und die specielle Verfolgung des zygo- 

 donten Zahntypus bei Carnivoren und Primaten kann 

 ich hier füglich übergehen, da dies am Oberkiefer schon 

 geschehen ist. Als wichtige Typen sind in dieser Beziehung 

 wieder zu empfehlen Procyon, Erinaceiis, Soreœ, VesperÜlio^ 

 Lemur^ und für die Reihe der Bentelthiere Didelphys. 



Ich wende mich daher sofort zur Untersuchung der 

 Priemolaren des Unterkiefers. 



B. Vordere Backenzähne. 



Dieselben unterscheiden sich bekanntlich an Imparidi- 

 gitaten nicht von Molaren, als höchstens durch grössere 

 Länge und seitliche Compression, wie dies der Tapir und 

 das Pferd genügend darlegen. Der vorderste Prœmolar- 

 zahîj von Tapir ist dadurch den Backzähneii von Rhinocéros 

 ähnlich. 



ÎVoch gestreckter sind die Pragmolaren von Palœothe- 

 riiim und Anchitheriîim, deren vorderster Zahn vollkommen 

 comprimirt ist und eine schneidende Kante trägt, obschon 

 er seinem noch deutlich in zwei Jocho getheilten Vorgän- 

 ger vollkommen gleichwerthig ist. 



Alle übrigen Zygodonten besitzen reducirte Priemola- 

 ren, wie am Oberkiefer; und zwar verkümmert wieder, wie 

 schon am Oberkiefer, das Nachjoch bei sämmtlichen Lo- 

 phiodonlen; von P. 1 an dominirt nenilich das Vorjoch im- 

 mer mehr und schwindet das Nachjoch; dabei uird erste- 

 res ebenfalls comprimirt, indem es sich in die Längsaxe 

 des Zahnes stellt, und bildet endlich an don vordersten 

 Zähnen fast ausschliesslich deren schneidende Längskante, 



