631 



nen Satzes D == P auf die Schweine wäre ohne Kenntniss 

 des Mijchgebisses der so viel genannten Moschusarten sehr 

 gewagt; aliein diese letztern bürgen vollständig für eine 

 Ausdehnung jener kurzen Formel auf sämmtliche Ungulata 

 paridigitata. 



Allerdings sieht bei unserm Schwein der hinterste 

 Milchzahn dem hintersten Molarzahn wieder äusserst ähn- 

 lich, obwohl auch die zwei vordem Milchzähne unbedingt 

 mit ihren Ersatzzähnen zu parallelisiren sind. Allein ob- 

 wohl es auch hier, so gut wie beim Wiederkäuer, viel un- 

 gezwungener scheint, die zwei hintern Drittheile von D. 1 

 mit M. 1 parallel zu stellen und das vorderste Drittheii als 

 Ueberschuss des Milchzahns über den Betrag eines spätem 

 Zahnes zu betrachten , so glaube ich nichtsdestoweniger 

 richtiger zu urtheilen , wenn ich wiederum die zwei vor- 

 dem Drittheile von D. 1 mit dem Ersatzzahn vergleiche und 

 den hintersten Lappen als Ueberschuss betrachte. 



Auch hierin liegt dann eine unerwartete Bestätigung 

 der früher ohne alle Berücksichtigung des Milchgebisses 

 erreichten Beurtheilung der Prsemolaren dieser Thiere als 

 seitlich comprimirte Molaren, indem die Trennung der Haupt- 

 zacke von P. 1 in zwei Hügel, wie sie nur hier und da noch 

 bei fossilen Genera sich zeigte (Palseochœrus, Choeropota- 

 mus etc.), im Milchzahn nun nicht nur im Vor j och, sondern 

 noch deutlicher in dem ungehemmter ausgebildeten Nach- 

 joch sich herausstellt. An einem fœtalen Schädel von Di- 

 cotyles torquatus finde ich daher auch, wie erwartet, die 

 Aehnlichkeit zwischen Milchgebiss und Ersatzgebiss grös- 

 ser als bei unserm europäischen Schweine, weil ja dort 

 auch das Ersatzgebiss jene Verschmelzung von äussern und 

 innern Hügeln noch so deutlich an sich trägt. In der That 

 ist das Milchgebiss von Dicotyles torquatus demjenigen von 

 Palaîochœrus sehr ähnlich; der hinterste Milchzahn gleich 



