632 



M. 3, die zwei vordem gleich P. 1 und 2 von Palaeochoerns 

 typus (Anthracother. gergovianumj. 



Fassen wir nunmehr zunächst die Resultate zusammen, 

 die aus der Vergleichung des Milchgebisses der Haf- 



thiere mit dem Gebiss des erwachsenen Alters hervorge- 

 gangen sind, so lassen sie sich in einem sehr einfachen 

 Satz vereinigen , trotzdem dass hier ein Milchzahn einem 

 hintersten Backzahn, dort ein anderer einem vordersten 

 Prsemolarzahn zunächst vergleichbar schien. Es führen uns 

 jeweilen die Milchzähne den gemeinsamen Inhalt des spä- 

 tem Gebisses in einer Art vereinigten Budgets vor; das 

 Ersatzgebiss verwerthet dann den Betrag desselben zu spe- 

 cielleren Zwecken; innerhalb sehr enger Grenzen bei Im- 

 paridigitata , wo höchstens die vordersten und die hinter- 

 sten Zähne der Reihe von dem gemeinsamen Plan etwas 

 abweichen; weit mehr bei Paridigitata, wo die Prsemolaren 

 fast durchgehends (am wenigsten bei dem in der Mitte 

 stehenden Genus Dicotyles) sich als weit gehende Derivate 

 der Molaren erwiesen. Der analogen Lage entsprechend, 

 bleiben dann die Molaren diesem Grundtypus der Milch- 

 zähne treuer, während die Prseraolaren ihn zu diff erenteren 

 Specialfunctionen umändern, als dies die vordem Milch- 

 zähne thun; in beiden Perioden der Bezahnung nimmt aber 

 diese Differenzirung der Function von hinten nach vorn zu, 

 dergestalt, dass die weitesten Abweichungen von der Grund- 

 form stets im vordersten Theil der Zahnreihe zu finden 

 sind, wie uns dies Anoplotherium in seinem definitiven Ge- 

 biss so schön vorführt. Weit entfernt, in der Zahnreihe 

 dieses Genus einen aberranten Typus zu erkennen , wie 



