650 



strecktere Form und unregelmässigere, auch reichlichere 

 Fältelung rings um die Marken- und im Hintergrund des 

 vordem Querthaies, sondern überdies durch weit tieferes 

 Eindringen des hintern Querthaies. 



Auch hiefür verweise ich auf die Abbildungen bei Hen~ 

 sei. Der letzte Umstand gilt überdies auch für Equus, wie 

 unsere Tafel I zeigt, wo das vordere Querthal in einigen 

 Figuren mit c^, das hintere mit ß bezeichnet ist. Für beide 

 Genera, allein für Equus in weit höherem Grade als für 

 Hipparion, gilt ferner, dass die Milchzähne bekanntlich weit 

 niedrigere Cylinder darstellen, als die Ersatzzähne, und 

 breite, blättrige statt langer, cylindrischer Wurzeln tragen. 



3° Ein vorderster knop [förmig er Prœmolarzahn, P. 4, 

 scheint bei Hipparion nach meinen Beobachtungen entweder 

 zu fehlen, oder denn doch sehr früh auszufallen. 



4° Um so weniger ist an der constanten Anwesenheit 

 eines analogen Milchzahnes, D. 4, zu zweifeln, wovon 

 mir eine Anzahl Exemplare vorliegen. Hienach beurtheile 

 ich den Knopfzahn in Fig. 4, Tab. HI bei Hensel als Milch- 

 zahn, nicht als Ersatzzahn, da ich diesen Zahn» in seiner 

 Usur und im Ausfallen stets Schritt halten sehe mit den 

 übrigen Milchzähnen. Auch linde ich weder bei Bojanus 

 (Acta Nat. Cur. All, 2), noch bei Owen (Odontogr. p. 572) 

 oder Hensel irgend einen genügenden Grund angegeben, 

 warum dieser Zahn nicht als Milchzahn zu beurtheilen sei; 

 denn der Umstand, dass er keinen Nachfolger hat, ist of- 

 fenbar kein Critérium für einen Prsemolarzahn. Rousseau 

 (Système dentaire p. 216, PI. 23 etc.) scheint mir hier rich- 

 tiger geurtheilt zu haben. 



5° Ueber die obern Eck- und Schneidezähne von 

 Hipparion bietet mir ein vortrefflich erhaltenes Stück eines 

 sehr jungen Schädels folgenden Aufschluss. Dasselbe be- 

 steht aus einem [ntermaxillartheil, leider ohne beiliegende 

 Backenzähne. Von den 6 Milch-Schneidezähnen sind die 



