660 



îich, dass auch an der Innenseite der vordem Zahnhälfte 

 sich solche kleine Schmelzinselchen fänden. 



Aus der Natur dieser angeblichen Basalsäulen ergiebt 

 sich nun von selbst , warum D. 1 sowohl als P. 1 dieses 

 Säulchen entweder gar nicht oder doch kaum angedeutet 

 enthalten, wie dies schon llensel bemerkte. Der vorderste 

 Zahn besitzt eben ein ungestört entwickeltes, nicht in die 

 Quere gedrücktes Vorderhorn a. Wenn daher Spuren jenes 

 Säuichens sich finden, so sind sie nur äusserst schwach, 

 wie an D. 3 Fig. 29, an P. 3 Fig. 39. Um so auffallender 

 war daher die excessive Entwicklung dieses Fäitchens in 

 Fig. 38. 



Eine eigentliche Basalwarze, analog derjenigen der 

 Hirsche, ist dagegen das Mittelsäulchen x, welches den 

 Milchzähnen ausschliesslich zukömmt; dies ergiebt sich aus 

 seiner Form an Keimzähnen, wo es, durchaus wie bei Hir- 

 schen, vollkommen frei steht, mit zwei Wurzeln aus bei- 

 den Zahnhälften entspringend (x Fig. 31). Später erhält 

 es eine einfache oder doppelte üsurliäche (Fig. 29); da 

 aber das Säulchen auf breiter und zweiwurzliger Basis auf- 

 sitzt, so wird schliesslich diese üsurstelle breit und lap- 

 pig, selbst doppelt (Fig. 32 und 28 unten und Fig. 8, PL 19 

 bei Gervais^. 



Die Rolle dieser Basalwarzen ist diejenige solcher Bil- 

 dungen überhaupt, nemlich Vergrösserung der Kaufläche in 

 spätem Stadien der Function. Auch entsprechen diese Ba- 

 salwarzen von Hipparion in jeder Beziehung den ähnlichen 

 Bildungen bei Wiederkauern. 



Bei Untersuchung zusammengehöriger Ober- und ünter- 

 kieferstücke von Hipparion bemerkt man. dass hier wie 

 beim Pferd die Oberkieferzahnreihe um einen geringen Be- 

 trag, etwa um V4 einer Zahnlänge hinter der Zahnreihe des 

 Unterkiefers zunücksteht, etwas weniger als h^i Wieder- 

 käuern. Als Antagonist des medianen Schmelzpfeilers an 



