682 



gleichung der drei, verschiedenen Perioden angehörigen 

 Formen von Pferden hervorzugehen, dass dieselben zu einan- 

 der in näherer Beziehung stehen, als man glauben mochte. 

 An einer sehr nahen Beziehung von Equus Caballus und 

 fossilis zweifelte zwar Niemand, allein es ist von Interesse 

 zu sehen , dass alle Merkmale von Equus fossilis solche 

 sind , welche die Zwischenräume zwischen Hipparion und 

 Equus mehr oder weniger ausfüllen. 



Es fragt sich nun, inwiefern vielleicht der viel klei- 

 nere Zwischenraum zwischen den beiden, wahrscheinlich 

 in historischer Succession stehenden Arten von Equus etwa 

 ausgefüllt werden möchte durch historisch weit zurück rei- 

 chende Racen oder irgendwie zu benennende Formen des 

 heutigen Pferdes. 



Trotzdem, dass mir wohl die in der Schweiz seit Jah- 

 ren so eifrig betriebenen antiquarischen Forschungen in 

 dieser Beziehung ein reicheres oder wenigstens sicherer 

 controllirtcs Material boten, als vielleicht an manchem an- 

 dern Orte zu finden ist, indem mir die Pferdereste aus ver- 

 schiedenen Perioden der noch vorhistorisch zu nennenden 

 Zeit der Pfahlbauten, sowie reichliche Pferdereste aus einer 

 Anzahl römischer und späterer Ansiedlungen von bekann- 

 tem x\lter zur Verfügung standen, so kann ich hierüber nur 

 weniges mittheilen. Alle solche Reste bestehen aus ein- 

 zelnen Zähnen, und wie misslich es ist, aus solchen einzeln 

 herausgenommenen Exemplaren auf das Gebiss zu schlies- 

 sen, weiss Jeder, der sich mit solchen Arbeiten beschäf- 

 tigt hat. 



Ich habe in einer frühern Arbeit nachgewiesen, dass 

 das Pferd in der Schweiz nicht zu den ältesten Hausthie- 

 ren gehört, vielmehr in der frühesten bis jetzt erkannten 

 Culturperiode, dem sogenannten Steinalter, fehlt, denn die 

 seltenen in solchen alten Ansiedlungen aufgefundenen Reste 

 von Pferden scheinen nur Einschleppungen aus späterer Zeit 



