20 ENESTKÖM, ANTECKNINGAK OM PETUUS DE DACIA, 



återlemiia den omtvistade egendomen. Han utkämpade äfven 

 en häftig literär fejd med Aldobrandinus Papparonus från 

 Vienne, angående en mycket subtil teologisk tvistefråga, hvilken 

 rörde sig om huruvida Kristus haft större förtroende för Petrus 

 än för Johannes 1). 



Om Petrus' de Dacia vetenskapliga verksamhet har 

 Trithemius, såsom ofvan nämndes, meddelat, att han var en 

 mångkunnig man, bevandrad äfven i teologi och grekiska; emel- 

 lertid har jag icke lyckats upptäcka några andra af honom för- 

 fattade skrifter än matematiska eller astronomiska. Den första 

 af dessa, hvilken af Trithemius citeras under titeln de calculo 

 seu computo är en kommentar till Sacroboscos bekanta Al- 

 gorismus. Häraf känner jag följande handskrifter: 



1) Commentiim Petri de Dacia dictum (!) Ptiilomeua super tractatum 



Äigurisiui. 



Handskrift i British Museum, Harleyanska samlingen. 

 Handskriften upptager bl. 53 — 61a i ett samlingsband i 

 folio, sign. n:o 1, hvars första skrift är: Alpetraugij de 

 verificatio7ie motuurn ccelestium och sista: Qucestiones ma- 

 tJiematicales'^). 



2) Espositio magistri Petri de Bacia super Algvrisnium prosaicuiu. 



Handskrift i Bodleyanska biblioteket i Oxford. Hand- 

 skriften finnes i ett samlingsbaud, som börjar med: Expo- 

 sitio tractatus spcerarum och slutar med: rhytmica defensio 

 uxoruin sacerdotalium ^). 



3) Magistri Petri de Bacia, dicti Philomeuae, expositio super trac- 



tatum Aigorismi Joanuis de Sacro Bosco. 



Handskrift i Bodleyanska biblioteket i Oxford. Hand- 

 skriften upptager bl. 116 — 142 i ett samlingsband, som 



') Bulbus: anf. arb. IV, sid. 210—211. — Suhji: anf. arb. XIII, sid. 177. 

 ^) A catalogue of the Harleian manuscripts, in ihe British Museum. Vol. I. 



London 1808, Pol. Sid. 1, num. 1, art. 20. 

 ^) Calalocji librorum manuscriiAorum Anglivs et Hibernias in unum collecti. 



Oxoniai 1697. Fol. T. I, P. I, sid. 85, n:o 1767. 



