KXVI SOCIETE DE BIOLOGIE 



spéculum de Seigle pour constater de visu l'étenJue des mouvements du 

 manche du marteau. 



Cela est un aveu. Cependant l'inspection est elle-même insuffisante à 

 faire reconnaître si les osselets profonds suivent les oscillations impri- 

 mées au marteau, et si l'étrier surtout y participe. 



Or, aujourd'hui, ce sont les mouvements de la platine de l'étrier qu'il 

 importe de constater et d'étudier, parce qu'ils prouvent l'intégrité de la 

 chaîne des osselets, et parce que, quelles que soient les lésions de la 

 cloison tympanique, on sait que la fonction n'est pas perdue tant que les 

 osselets conservent leur mobilité; la méthode de mensuration qui laisse 

 ces notions totalement dans l'ombre ne constitue pas un grand progrès. 

 En effet, nous avons déjà cette méthode qui rend le diagnostic possible 

 de la mobilité de l'étrier et de la chaîne et de leur élasticité. 



Dès '1880, j'ai montré devant la Société qu'à l'état normal : 1° le son 

 du diapason vertex est atténué à chaque pression douce exercée sur le 

 tympan; -2° que ces atténuations démontrent la mobilité de l'étrier; la 

 continuité et l'élasticité des osselets et de leurs ligaments; 3" qu'en agis- 

 sant par une pression d'un côté, on fait contracter les muscles moteurs 

 des osselets du côté opposé, ce queprouve l'affaiblissement momentané du 

 son du diapason aérien dans ce cas. On peut donc affirmer, d'après ces 

 épreuves délicate?, que le petit osselet invisible se meut, obéit aux pres- 

 sions exercées sur le premier anneau de la chaîne conductrice. 



Est-ce à dire que l'on doive rejeter la méthode et l'instrument du 

 D' Lœvenberg? Non. Il est susceptible de rendre des services au point de 

 vue de l'étude des mouvements de la cloison tympanique, pourvu qu'on ap- 

 puie ses conclusioHS sur les autres modes d'exploration usuels en otologie. 



Mais la méthode de M. Lœvenberg ne nous donne pas ce que le titre 

 du Mémoire promettait : « Le moyen de mesurer la mobilité et l'élasticité 

 de l'appareil tympanique, » 



Là eût été le progrès. 



Le Mémoire de MM. Arthus et Pages est une étude approfondie de la 

 digestion gastrique du lait; c'est une monographie où sont consignées, 

 quantité d'expériences ingénieuses nouvelles. Tout le travail de ces deux 

 jeunes physiologistes est, en somme, un travail de chimie, mais c'est la 

 chimie approfondie de la caséification du lait, problème important et 

 difficile, qui avait fixé l'attention de beaucoup d'auteurs sans qu'ils aient 

 pu arriver à des résultats tout à fait positifs. 



Nous noterons quelques points nouveaux tout à fait intéressants; c'est 

 d'abord la distinction entre la précipitation, la coagulation, la caséifica- 

 tion de la caséine du lait. 



Lorsqu'on ajoute du lab (M. Pages, dans une thèse présentée à la Fa- 

 culté de médecine de Paris, avait proposé d'appeler pexine le ferment da 



