SÉANCE DU 8 MARS 131 



tères que nous venons d'énumérer plus haut, sont les mêmes, si au lieu 

 de traiter les coupes par la méthode de Weigert, on les traite par le picro- 

 carmin, le carmin, le carmin boralé ou aluné, l'hématoxyline; avec ces 

 différentes méthodes, l'apparence histologique est toujours la même et 

 permet d'affirmer, toujours avec la même certitude, que le processus 

 auquel nous avons affaire ne présente aucune analogie avec les scléroses 

 vasculaires que nous connaissons, et qu'il s'agit ici de sclérose névrogli- 

 que pure (I). La certitude devient plus absolue encore, si possible, lorsque 

 l'on vient à comparer ces préparations avec d'autres, provenant de la 

 moelle d'un tabétique vulgaire. 



On connaît les particularités morphologiques de la sclérose des cordons 

 postérieurs dans le tabès ordinaire, dans la maladie de Duclienne. Epais- 

 sissement plus ou moins considérable des travées qui partent de la pie- 

 mère, épaississement du tissu névroglique entre les tubes nerveux, altéra- 

 tions très prononcées des vaisseaux, etc. Or, rien de tout cela ne se ren- 

 contre dans les cordons postérieurs de notre malade, qui, au contraire, 

 présentent une apparence telle, comme nous l'avons indiqué plus haut, 

 qu'un simple coup d'œil jeté sur les préparations montre qu'en réalité, il 

 s'agit de deux processus absolument différents. 



Il existe dans notre cas, et dans toute l'étendue des cordons postérieurs, 

 une sclérose d'une nature absolument différente de celle que l'on rencon- 

 tre dans le tabès, une sc/eVo^e névroglique pure, en tous points analogue 

 à celle décrite antérieurement par M. Chaslin, dans le cerveau des malades 

 atteints d'épilepsie soi-disant essentielle. Mais, et nous tenons à le faire 

 remarquer, car la chose a son importance, cette sclérose névroglique 

 pure n'existe que dans les cordons postérieurs. 



En effet, et nous l'avons déjà indiqué, on rencontre dans notre cas, 

 comme dans tous ceux de maladie de Friedreich rapportés jusqu'ici, 

 une sclérose des faisceaux cérébelleux directs et pyramidaux croisés, 

 beaucoup moins prononcée du reste que celle des cordons postérieurs. 

 Or, dans ces faisceaux pyramidaux et cérébelleux, la sclérose ne présente 

 aucun des caractères histologiquesde la sclérose des cordons postérieurs. 

 Ici, point de faisceaux de fibrilles de toute longueur,, point de tourbillons, 

 mais au contraire épaississement marqué des travées de la pie-mère, ici 

 enfin, altérations très nettes des vaisseaux artériels et veinules dont les 

 parois sont épaissies, et le calibre diminué. En d'autres^termes, la sclérose, 

 dans les faisceaux cérébelleux et pyramidaux croisés, présente tous les 

 caractères de la sclérose vasculaire. 



Quant à rechercher comment et pourquoi s'est produite cette sclérose, 

 et si, oui ou non, elle est vraiment systématique, c'est là un point sur 

 lequel nous aurons à revenir plus tard. Nous nous bornerons pour le 



(1) Il est bien entendu que les réactions histo-chimiques, propres à la 

 névroglie, et dont nous devons la connaissance à M. Malassez, ont été prati- 

 quées dans notre cas. 



