SÉANCK DU 8 MARS 133 



peut mieux décrire, sans leur donner de nom^ les tourbillons que nous 

 avons observés sur les coupes transversale?, et dont nous avons parlé 

 plus haut. Le même auteur indique aussi que les vaisseaux ne sont pas 

 altérés nettement, et note, par places, une distension des capillaires avec 

 un élat réfringent de leur paroi. 



Riitimej'er (de Bàle) auquel nous devons un examen liistologique très 

 soigné de deux cas de maladie de Friedreicb, qui lui ont fourni l'occasion 

 d'un remarquable travail sur cette affection, s'exprime ainsi à propos des 

 altérations des cordons postérieurs : 



« Dans ces deux cas, la nature histologique des lésions était identique à 

 celle que l'on rencontre dans le tabès ordinaire. 11 s'agit d'un tissu con- 

 jonctif fibrillaire, ondulé, assez riche en noyaux qui occupe la place des 

 fibres nerveuses, tissu qui se décompose à la dissociation, en fibrilles con- 

 nectives très fines, ondulées, entrecroisées dans tous les sens de façon à 

 former un tissu feutré. Souvent on rencontre dans ces préparalioiis, au 

 milieu de cette substance intercellulaire si abondante, les éléments cel- 

 lulaires du tissu conjonctif sous forme de cellules fusiformes. INulle part 

 on ne trouve une ectasie des vaisseaux, ni un épaississement des parois 

 des vaisseaux radiés qui pénètrent de la pie-mère dans la moelle. 



« El plus loin, la pie-mère était épaissie partout d'une façon diffuse, 

 mais non très prononcée; à la périphérie des parties dégénérées de la 

 moelle, l'épaississement de la pie-mère n'était pas plus prononcé qu'ail- 

 leurs. Nulle part on ne constate une ectasie des vaisseaux de la pie-mère, 

 mais simplement un épaississement des lamelles conjonctives consti- 

 tuantes de la pie-mère et une certaine prolifération de leurs noyaux. » 



Tout récemment enfin, MM. Bloc et Marinescu, résumant brièvement, 

 et sous forme de conclusions, un cas de maladie de Friedreicb suivi d'au- 

 topsie, mentionnent « un épaississement de la névroglie et une formation 

 de tissu fibrillaire, qui n'est pas en rapport avec les tractus pie-mériens », 

 ainsi qu'une lésion des vaisseaux, dilatations vasculaires de forme lacu- 

 naire, que Newton Pitt avait du reste déjà signalées. Pour ces auteurs, la 

 maladie de Friedreicb relèverait » d'une altération primitivement vascu- 

 laire, qui tiendrait sous sa dépendance, l'atrophie de l'organe en même 

 temps que la sclérose (1). « C'est là, nous venons de le montrer^ une 

 conception qui ne peut plus être admise. 



Comme nous venons de l'indiquer, si quelques-uns des auteurs précé- 

 dents ont entrevu plus ou moins complètement les lésions que nous 

 venons de décrire dans notre cas, aucun d'eux ne les a convenablement 

 interprétées, et n'a cherché à expliquer la nature de cette sclérose à 

 morphologie si particulière; aucun d'eux, enfin, en présence de l'in- 

 tégrité presque complète des vaisseaux, toujours si profondément 

 altérés dans le tabès ordinaire, n'a songé qu'il était en présence de la 

 sclérose névroglique pure, telle que nous la connaissons depuis les tra- 

 vaux de Chaslin. Et pourtant, il n'y a pas à hé.-iter un seul instant, car 



(1) P. Blocq et E. Marinescu. Soc. de Biologie, séance du 1" mars 1890. 



