496 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Ainsi donc le sérum de l'animal naturellement réfractaire est plus favo- 

 rable au développement de l'agent microbien que le sérum de l'animal 

 sensible à la maladie. 



Ce fait peut paraître extraordinaire, mais il n'est pas isolé. Nuttal 

 [Zeitsch. f. Hxjgiene, 1888, V. p. 353) a constaté, avec la bactéridie char- 

 bonneuse, que le sérum du lapin, animal très sensible au charbon, pos- 

 sède des propriétés microbicides plus marquées que le sérum du chien, 

 animal réfractaire à la maladie. Nous avons pu, à maintes reprises, 

 vérifier l'exactitude de ce fait, qui semble avoir quelque peu surpris 

 Nuttal. Si dans 3 centimètres cubes de sérum de chien, on introduit 0,03 

 d'une culture charbonneuse ensemencée la veille dans du bouillon, on 

 observe au bout de vingt-quatre heures un développement assez abondant. 

 Au contraire, si l'on emploie le sérum du lapin, on peut introduire jusqu'à 

 c. c. 3, le milieu reste stérile. Il est vrai que le sérum du cobaye, animal 

 encore plus sensible au charbon que le lapin, constitue de beaucoup le 

 meilleur milieu de culture pour la bactéridie charbonneuse; celle-ci s'y 

 développe comme dans du bouillon, tandis que dans le sérum du chien, 

 les microbes revêtent des formes anomales, ainsi que nous l'avons indiqué 

 dans un travail précédent [Gazette hebdomadaire^ 1889, p. 818). Ces faits 

 tendent à prouver qu'on ne peut établir un parallélisme parfait entre 

 la résistance naturelle des diverses espèces animales et les propriétés 

 bactéricides de leur sérum. C'est ce qui nous a engagés à étudier le déve- 

 loppement des microbes dans le sérum d'animaux de même espèce et à 

 mettre en parallèle des individus neufs et des individus dont la résistance 

 aurait été renforcée par des inoculations préventives. 



Les cobayes qui ont servi à nos expériences ont été vaccinés soit au 

 moyen de virus atténués, préparés suivant la méthode de MM. Arloing, 

 Cornevin et Thomas, soit par inoculation de petites quantités de liquide 

 virulent sous la peau du pavillon de l'oreille. On s'assurait de leur résis- 

 tance, en leur injectant, quatre à cinq jours après la dernière inocula- 

 tion préventive, quelques gouttes de sérosité charbonneuse mélangée à 

 de l'acide lactique. Les animaux, qui ont résisté, ont été saignés au bout 

 d'un temps qui a varié entre huit et vingt-deux jours après l'inoculation 

 d'épreuve; leur sérum a été ensemencé comparativement avec du sérum 

 de cobayes neufs. Les différences dans le développement ont été d'autant 

 plus sensibles que les quantités semées ont été moins considérables. C'est 

 ainsiqu'enintroduisantdans3centimètrescube de sérum 0,()8à 0,1 de séro- 

 sité charbonneuse, on constate le lendemain que la végétation a commencé 

 dans tous les tubes, mais qu'elle est moins accusée dans le sérum des 

 vaccinés; le deuxième jour, les différences sont bien plus appréciables; 

 rien qu'à l'aspect microscopique on reconnaît que le développement est 

 bien plus abondant dans le sérum des cobayes normaux, qui est complè- 

 tement opaque; l'examen microscopique montre que ce sérum renferme 

 un bien plus grand nombre de bacilles : la proportion ne peut ici s'ap- 



