SÉANCE DU 3 MAI 223 



a remarqué que les plaies guérissent plus vite du côté où le sympathique 

 est coupé ; Snellen, en plaçant une perle de verre sous la peau de chaque 

 oreille, chez un lapin, et sectionnant le sympathique cervical, a vu la 

 cicatrisation se faire rapidement du côté énervé, tandis que dans l'oreille 

 intacte, il se développait un abcès. Mais d'autre part^ on a pu soutenir 

 que la congestion, résultant des paralysies vasomotrices, était quelque- 

 fois suivie de lésions inflammatoires, particulièrement de pleurésie (Gl. 

 Bernard) ou de méningite (Goujon). Il est vrai que ces altérations des 

 séreuses semblent relever d'infections accidentelles ; la pleurésie, consécu- 

 tive à l'arrachement du ganglion cervical inférieur ou du premier gan- 

 glion thoracique, s'explique par les délabrements qu'occasionne l'expé- 

 rience; en prenant certaines précautions opératoires, Vulpian a évité cet 

 accident; mais on peut se demander, avec ce physiologiste;, si par la 

 section du grand sympathique^ on ne constitue pas « une sorte d'immi- 

 nence morbide ou plutôt une prédisposition locale à l'inflammation dans 

 les parties auxquelles se rend ce nerf. » 



Aujourd'hui que l'on connaît le rôle important que jouent les microbes 

 dans les divers processus inflammatoires, on est conduit à rechercher si 

 la congestion que détermine la section du sympathique ne diminue pas 

 la résistance des tissus aux agents infectieux; leur intervention acciden- 

 telle expliquerait parfaitement la contradiction des résultats obtenus par 

 les divers expérimentateurs. 



Il fallait donc reprendre la question et rechercher quelle influence 

 exercent les paralysies vasomotrices sur l'évolution d'une maladie infec- 

 tieuse bien déterminée. J'ai choisi pour cette étude le streptocoque de 

 l'érysipèle, dont l'inoculation sous la peau de l'oreille, chez le lapin, 

 détermine une inflammation considérable. En inoculant le même microbe 

 des deux côtés, il était aisé, sur cette région découverte et transparente, 

 de suivre les modifications que pourrait déterminer la paralysie des vaso- 

 moteurs; celle-ci, comme on sait, s'obtient très facilement, en section- 

 nant le grand sympathique, ou mieux en extirpant le ganglion cervical 

 supérieur. Dans cette opération, qui n'exige pas de grands délabrements, 

 l'incision est faite au milieu du cou, à égale distance des deux oreilles; on 

 ne risque donc pas de voir le traumatisme opératoire venir troubler les 

 résultats de l'expérience ; si en efl"et on coupait le nerf près du point 

 inoculé, il est évident que la lésion des tissus, l'épanchement de sang et 

 de sérosité qui en est la conséquence, seraient autant de causes d'erreur 

 empêchant une conclusion rigoureuse. 



Mes recherches, qui ont été poursuivies au laboratoire de M. le profes- 

 seur Bouchard, ont porté sur huit lapins ; les résultats ont été tellement 

 concordants que je n'ai pas cru devoir opérer sur un plus grand nombre 

 d'animaux. 



Dans tous les cas, l'expérience a été faite de la même façon : avec une 

 seringue de Pravaz à canule très fine, on introduisait de six à huit gouttes 



