SÉANCE nu ^4- MAI 287 



Dans la faligue, comme dans l'hystérie, fatigue chronique, l'individu 

 est réduit à la condition que Cl. Bernard appelle la vie oscillante (l). 

 Sans être complèteinent dominé pai" les conditions physico-chimiques 

 extérieures comme dans la condition de vie latente, l'individu « y reste 

 néanmoins tellement enchaîné, qu'il en subit toutes les variations : actif 

 et vivace quand ces conditions sont favorables^ inerte et engourdi quand 

 elles sont défavorables. » Cette condition peut rendre compte des troubles 

 fonctionnels très divers que l'on observe chez les individus épuisés et en 

 particulier des troubles que j'ai désignés sous le nom de paralysies par 

 inirritalion (2). 



La constatation de conditions physiologiques communes à l'hystérie 

 et à la fatigue n'est pas sans importance au point de vue de la pathogénie 

 de l'hystérie. Les études cliniques récentes (3) ont montré combien sont 

 nombreux les agents provocateurs de l'hystérie, mais tous ces agents : 

 infections, intoxications, traumatismes, chocs njoraux, etc., peuvent être 

 ramenés au point de vue de leur rôle pathogénique à un processus phy- 

 siologique unique, la fatigue, la dépression des phénomènes vitaux. Et 

 comme pour l'épilepsie, on peut dire que l'intensité nécessaire de la condi- 

 tion déterminante varie en sens inverse de la prédisposition, c'est-à-dire 

 de la faiblesse congénitale ou préalablement acquise. La physiologie nous 

 permet de comprendre comment en dehors de toute hérédité, de toute 

 prédisposition apparente, un choc violent ou toute autre cause détermi- 

 nant une décharge nerveuse intense peut développer les conditions phy- 

 siologiques d'une névrose traumatique, d'une neurasthénie, qu'on ne peut 

 guère distinguer de l'hj^stérie, puisqu'on peut les ramener aux mêmes 

 conditions physiques. 



Cette notion physiologique n'est pas stérile au point de vue pratique. 

 Non seulement elle indique la base de la prophylaxie de la neurasthénie 

 et de l'hystérie, mais elle peut servir d'appui à la thérapeutique ration- 

 nelle : elle rend particulièrement compte des succès du traitement par le 

 repos et la suralimentation. Enfin elle justifie l'expérimentation physiolo- 

 gique et psychologique sur les hystériques, dont les résultats sont légiti- 

 mement applicables à l'homme sain. 



(1) Cl. Bernard. Leçons sur les phénomènes de la vie commune aux animaux et 

 aux végétaux, t. I, p. 346. 



(2) Ch. Féré. A conlribution to tlie pathology of night {Brain, 1889). 



(3) <i. Guinon. Lf s agents provocateurs de l'hystérie, Thèse 1889. 



