302 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



d'immobilité de la partie qui supporte le poids) n'est pas sensiblement 

 modifiée. 



3° L'énergie musculaire^ mesurée par le maximum de flexion ou de 

 traction imprimée à un dynamomètre, est au contraire augmentée parles 

 efforts extrinsèques, mais elle est loin d'atteindre le même degré que la 

 modification de la sensation produite par le poids soupesé. 



La diminution remarquable de la sensation de poids n'est donc pas 

 expliquée entièrement par cet accroissement constaté dans l'énergie 

 motrice. 



M. Féré croit, au contraire, si j'ai compris sa pensée (note du -10 mai), 

 que la variation d'énergie locale produite par les contractions étran- 

 gères, variation dont il a donné de nouveaux et frappants exemples, 

 suffit pour expliquer l'affaiblissement de la sensation de résistance. 

 « Celle-ci, dit-il, en somme, varie en raison inverse de l'énergie mo- 

 trice. » 



Cela est très vrai, et je suis entièrement d'accord avec M. Féré sur 

 ce que nous apprécions la résistance du milieu en fonction de la puis- 

 sance que nous sommes en état de lui opposer. Tel déplacement d'obs- 

 tacle, jugé facile par un adulte, sera jugé énorme par un enfant, par un 

 convalescent, encore plus par un malade, etc. 



Mais je persiste à croire qu'il y a un autre élément, des plus impor- 

 tants, dans la notion de poids, et que l'effet subjectif produit sur nous 

 par un poids donné dépend à un haut degré de Vensemble de la force 

 d'impulsion mise en jeu par le cerveau pour provoquer les divers mou- 

 vements exécutés au moment où nous soupesons le poids. 



Faisons, par exemple, la simple expérience suivante : 



Je n'ai pas à ma disposition l'ergographe de Mosso, mais il est facile 

 d'y suppléer pour la constatation que j'ai en vue. Je fixe solidement la 

 main droite, ainsi que dans l'ergographe, de manière à permettre les 

 mouvements de flexion d'un doigt, l'index ou le médius, je suppose. A la 

 première ou bien à la seconde phalange de ce doigt, j'adapte une extré- 

 mité d'un peson à ressort, l'autre extrémité étant fixée par un étau de 

 manière à permettre au doigt d'exercer efficacement tout son effort en 

 tendant plus ou moins le peson. Je mesure ainsi l'énergie de la contrac- 

 tion qui a produit la flexion maxima du doigt. Or, si de l'autre bras, ou 

 du même bras, ou mieux encore d'un doigt inoccupé de la même main, 

 j'exerce une vive traction sur l'une des extrémités de la lanière en caout- 

 chouc déjà connue, en m'opposant par exemple à Teffort d'un aide qui 

 tire en sens opposé, j'observe bien une augmentation de la puissance de 

 flexion du doigt adapté au peson, mais cette augmentation sera de 

 1/2 kilogramme, de 1 kilogramme tout au plus, pour un effort préalable 

 de 8 à 9 kilogrammes. 



Si maintenant je remplace le peson par un poids de 2 kilogrammes que 

 je fais soupeser par le même doigt, il me semblera, lorsque l'efl'ort 



