)62 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



à considérer l'opercule des Brachyures comme l'homologue du coxocérile 

 des Macroures et non plus seulement du tubercule excréteur, ainsi que je 

 le croyais d'abord. Elles sont tirées : 1° des connexions, 2" de l'anatomie 

 comparée, 3° du développement. 



\° Connexions. — Le muscle fléchisseur du premier article de l'antenne 

 chez l'Ecrevisse présente les mêmes rapports et les mêmes insertions que 

 le muscle abaisseur de l'opercule chez le Maïa : ils sont homologues l'un 

 de l'autre. De même, les muscles qui chez l'Ecrevisse prennent l'une de 

 leurs insertions sur le premier article, et l'autre sur le second, correspon- 

 dent en tout ou en partie à l'élévateur de l'opercule (1). 



2° Anatomie comparée. — Chez la Dromia vulgaris, le coxocérite de l'an- 

 tenne tient entièrement le milieu entre l'opercule mobile du Maïa et le 

 coxocérite de l'Ecrevisse; son volume est]considérable; son orifice, se pré- 

 sentant sous la forme d'une encoche faite au bord interne, n'est qu'en 

 partie visible, lorsque le coxocérite n'est pas soulevé. L'article suivant 

 résulte de la soudure du basicérite et de l'ischiocérite, mais n'est pas 

 soudé au céphalothorax, et est parfaitement mobile : si on vient alors à 

 l'immobiliser avec le doigt, de façon à empêcher les mouvements communs 

 à toute l'antenne, on constate que les mouvements que l'on peut dès lors 

 imprimer au coxocérite, sont identiques, quoique présentant une ampli- 

 tude moins grande, avec ceux de l'opercule du Maia. La partie intrinsèque 

 du coxocérite et les muscles qui s'y insèrent présentent également une 

 disposition intermédiaire (2). 



D'autres types, tels que Portuniis, Gonoplax, Ranina, Homola, etc., 

 sont également très instructifs au point de vue qui nous occupe; mais il 

 serait trop long de les examiner ici. 



3° Développement. — Chez une Mégalope que j'ai examinée, j'ai vu les 

 cinq articles basilaires de l'antenne indépendants l'un de l'autre. Le pre- 

 mier article, aussi large que les suivants, portait sur sa face libre l'orifice 

 excréteur présentant la forme d'une fente transversale; à ce stade, il est 

 impossible de méconnaître l'identité de cette pièce avec le premier article 

 de l'antenne. 



(1) Le muscle élévateur de l'antenne perdant aussi ses fonctions par suite de 

 la soudure du basicérite avec le céphalo-thorax devient tout à fait rudimentaire. 

 Chez le Tourteau (Platycarcinus pagurus), il n'est plus représenté que par une 

 longue baguette mince et flexible occupant la lèvre supérieure du vestibule, et 

 à l'extrémité de laquelle s'insère un court faisceau musculaire tenseur de la 

 baguette. Le muscle élévateur de l'antenne se trouve ainsi transformé et 

 adapté à une nouvelle fonction eu rapport avec l'excrétion ; son rôle semble 

 être en effet d'écarter les parois du canal excréteur. Chez le Maïa, il est repré- 

 senté par un faisceau musculaire long et grêle présentant la particularité 

 d'avoir deux insertions fixes et ayant probablement un rôle analogue. 



(2) Pour le reste, l'appareil excréteur de la Dromie est très comparable à 

 celui de nombreux Brachyures, et notamment du flatijcarcinus pagurus. 



