SÉANCE DU 25 OCTOBRE 575 



semons-la, comme il a élé dit plus haut, comparativement dans du sérum 

 de lapins normaux et réfractaires; le lendemain, c'est-à-dire au bout de 

 quinze ou seize heures, on constate le plus souvent que le développement 

 s'est fait avec la même abondance, dans tous les tubes, quelle que soit la 

 provenance du sérum. Plusieurs fois, j'ai trouvé que les chaînettes étaient 

 plus abondantes dans le sérum des réfraclaires; ailleurs le résultat était 

 inverse; mais, dans tous les cas, les différences étaient minimes, nulle- 

 ment comparables à celles qu'on observe avec les autres microbes. Même 

 par l'emploi des plaques, je n'ai pas trouvé de modification notable 

 dans l'état du sérum. La seule différence que j'ai pu observer, c'est que 

 les chaînettes des streptocoques développés dans le sérum des vaccinés 

 sont presque constamment beaucoup plus longues, c'est-à-dire consti- 

 tuées par un plus grand nombre de grains. 



Le résultat, obtenu avec le streptocoque, semble donc tout à fait con- 

 traire à ce qu'enseigne l'étude des autres microbes et paraît ôter tout 

 caractère de généralité aux faits observés jusqu'ici. 



Mais, en poursuivant mes recherches, j'ai reconnu que, si le déve- 

 loppement numérique des microbes est le même dans les deux cas, 

 leurs propriétés pathogènes sont bien différentes. Reprenons compara- 

 tivement deux cultures ensemencées la veille, l'une dans du sérum nor- 

 mal, l'autre dans du sérum de lapin vacciné. De chacune de ces cultures 

 injectons la même quantité sous la peau de l'oreille de deux lapins : les 

 résultats seront loin d'être identiques. 



Dans quelques cas, la culture provenant du sérum normal se montrera 

 1res virulente et, si l'on en a introduit seize gouttes par exemple, l'animal 

 succombera en deux ou trois jours; la lésion locale sera minime; il se 

 sera produit une infection générale, comme le prouve l'ensemencement 

 des viscères. Les cultures dans le sérum des vaccinés, ensemencées de 

 la même façon que les précédentes et placées dans des conditions iden- 

 tiques, déterminent l'apparition d'une lésion locale, d'un érysipèle plus ou 

 moins étendu; mais l'état général reste bon et l'animalfinit par guérir. 



Dans d'autres cas, la semence originelle était moins virulente ou les 

 quantités injectées étaient moins considérables : on voyait l'inoculation, 

 avec le sérum normal, donner naissance à un érysipèle plus ou moins 

 intense; les streptocoques, provenant du sérum des vaccinés, produisaient 

 tantôt un simple abcès, tantôt un érysipèle léger apparaissant tardive- 

 ment, c'est-à-dire deux ou trois jours après le développement de l'érysi- 

 pèle chez l'animal témoin, s'étendant peu et guérissant rapidement, en 

 quatre ou cinq jours; chez le témoin, l'évolution durait trois à cinq fois 

 plus longtemps. 



Les streptocoques acquièrent donc des propriétés différentes suivant 

 qu'ils se développent dans le sérum des animaux normaux ou vaccinés; 

 dans les deux cas, la végétation est semblable, souvent même plus abon- 

 dante dans le sérum des vaccinés ; mais les microbes qui proviennent de 



