576 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



ce milieu sont bien moins pathogènes que ceux qui ont poussé dans le 

 sérum normal. C'est justement le point important au point de vue expé- 

 rimental. 



Les faits que je viens de rapporter démontrent qu'il ne suffit pas, dans 

 l'étude des propriétés bactéricides des humeurs, d'établir avec quelle 

 intensité se fait la végétation; il faut encore rechercher ce que devien- 

 nent, dans ces divers milieux, les propriétés pathogènes. C'est grâce à 

 cette recherche que j'ai pu reconnaître que le sérum se modifie à la 

 suite de l'érysipèle ; ce cas particulier rentre donc dans la règle gén é- 

 rale. 



En terminant cette note, je rapporterai à titre d'exemple une de mes 

 expériences; c'est la dernière et la plus complète de celles que j'ai faites. 

 On pourra ainsi se rendre plus facilement compte des résultats que j'ai 

 annoncés. 



I. — Le 8 juin 1890, j'inocule sous la peau de Foreille d'un lapin A, 

 12 gouttes d'une culture de streptocoque dans du sérum. L'érysipèle commence 

 à se développer le surlendemain; le 14 juin, l'oreille est tombante, volumi- 

 neuse, infiltrée d'une grande quantité de sérosité, présentant quelques phlyc- 

 tènes, et du sphacèle à sa partie terminale; Fétat général est grave. Je pratique 

 alors, au thermo-cautère, l'amputation de l'oreille; à partir de ce moment, 

 l'animal va mieux et se rétablit rapidement. 



Le 18 juin, j'inocule 12 gouttes d'une culture dans du bouillon à un lapin B. 

 L'érysipèle suitsa marche habituelle; il est beaucoup] moins intense que chez A. 



Le 3 juillet, je prends du sang à ces deux lapins ainsi qu'à un lapin normal 

 Ni. Ces trois lapins sont inoculés le 4 juillet avec 12 gouttes d'une culture 

 dans du sérum. 



Le 6 juillet, chez les trois lapins, l'oreille est chaude et un peu œdématiée. 

 Le 8, la chaleur et l'œdème ont augmenté chez le lapin normal; son oreille 

 est tombante ; chez les deux vaccinés, il existe aussi un érysipèle, mais il est 

 plus léger. Le 10, les lésions ont presque complètement rétrocédé chez A et 

 B, tandis que chez N, il s'est produit un œdème énorme avec gangrène d'une 

 partie de l'oreille ; cet animal succombe le 11 juillet, les deux autres sont déjà 

 guéris. 



Le sérum des trois animaux a été ensemencé le 4 juillet, avec la culture qui 

 a servi à éprouver leur résistance. Chaque lapin avait fourni trois tubes, cou- 

 tenant 3 centimètres cubes de sérum. Je sème dans chacun d'eux ce. 02 des 

 dilutions au 10", au 100e et au lOOO''. 



Le 5 juillet, je constate que le développement est plus abondant dans le 

 sérum des vaccinés ; les différences sont surtout sensibles en comparant le 

 tube ensemencé avec la dilution au 1000". 



Cette première partie de l'expérience démontre donc que la vaccination est 

 bien loin de rendre le sérum bactéricide pour le streptocoque. 



Les deux lapins A et B ont alors servi à l'expérience suivante. 



IL — Le 7 août, ces deux lapins étant complètement guéris, je leur prends 

 du sang, ainsi qu'à un lapin normal Ns. 



