SÉANCE DU 25 OCTOBRE 579 



Un lapin A' reçoit dix gouttes du sérum de A ; un lapin C, dix gouttes du sérum 

 de G; un lapin N'4, dix gouttes de N^. 



L'inoculation détermine chez A' la production d'un abcès, qui, à aucun 

 moment, ne s'est accompagné du développement d'un érysipèle ; chez C, 

 il s'est formé un abcès semblable, mais celui-ci s'est entouré d'une plaque 

 rouge, peu étendue, formant avec l'abcès un cercle d'environ 2 centi- 

 mètres de diamètre ; la lésion érysipélateuse a peu duré ; elle avait disparu le 

 3 octobre; chez les deux animaux, les abcès furent plus longs à guérir et 

 persistèrent jusque vers le 9 octobre. 



On voit que les lésions semblent calquées sur celles qui se sont produites 

 chez A et C ; les animaux neufs, inoculés avec des streptocoques ayant passé 

 par le sérum des vaccinés, ont réagi comme les animaux vaccinés inoculés 

 avec une culture virulente : chez A et A', il n'y eu qu'un abcès ; chez C et G', 

 l'abcès s'entoura d'une petite plaque érysipélateuse. 



L'évolution a été bien différente chez N'4. A la suite de l'inoculation, il se pro- 

 duisit une plaque rouge et saillante, assez circonscrite, ne dépassant pas 4 ou 

 3 centimètres de longueur ; puis, vers le 2 octobre, la plaque s'étendit, enva- 

 hissant peu à peu l'oreille ; le 4 octobre, toute l'oreille était œdématiée, chaude 

 et rouge. Le lendemain, l'oreille inoculée était pendante, comme dans les cas 

 d'érysipèle intense. A ce moment, la différence avec A' et G' était énorme, 

 puisque ces animaux n'offraient qu'un abcès minime. L'érysipèle de N'4 resta 

 en l'état jusqu'au 8 octobre, puis il diminua progressivement ; le 13, il y avait 

 encore un peu d'œdème. 



J'ai rapporté cette longue expérience parce qu'elle me semble confirmer 

 les déductions que j'ai cru pouvoir tirer de mes reclierches, et parce 

 qu'elle présente plusieurs particularités intéressantes au point de vue de 

 l'histoire du streptocoque. On voit, en effet, que les cultures les plus 

 virulentes font périr l'animal par infection générale, sans lésion locale, 

 au bout de quarante-huit à soixante-douze heures; avec des microbes 

 moins actifs, il se produit un érysipèle, pouvant s'accompagner dephlyc- 

 tènes, de gangrène, passer d'une oreille à l'autre et se terminer par la 

 mort au bout de cinq à dix jours; enfin si la virulence est moindre ou la 

 résistance de l'animal plus grande, l'érysipèle fait défaut ; on voit appa- 

 raître au point inoculé un abcès dont la guérison complète se fait long- 

 temps attendre. On remarquera, à ce propos, qu'avec les doses que j'ai 

 employées, les animaux les mieux vaccinés n'étaient pas complètement à 

 l'abri du microbe ; il se développait chez eux, non plus un érysipèle, mais 

 une collection purulente plus ou moins étendue; le lapin A, qui a été 

 réinoculé quatre fois, ne fait pas exception : à la quatrième inoculation, il 

 se produisit encore un abcès. 



Mais il est un autre résultat qui est plus spécial à notre sujet; les ani- 

 maux neufs, inoculés avec du streptocoque qui a passé par le sérum des 

 vaccinés, réagissent comme les animaux vaccinés, inoculés avec une cul- 

 ture virulente. La virulence du streptocoque subit donc des modifications 



