608 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



L'épaîssissement abdominal qui constitue la portion ventrale du corps 

 spongieux et l'enveloppe cutanée fixent le pénis à la paroi du ventre et le 

 maintiennent dans une situation absolument immobile, jusqu'à l'époque 

 où l'invagination glando-préputiale viendra décoller la portion plus tard 

 libre du pénis. C'est aux dépens de la même enveloppe cutanée que Tin- 

 volution glando-préputiale taillera le fourreau de la verge du mouton et 

 de certains mammifères quadrupèdes. 



Ces recherches permettent de résumer en une proposition générale le 

 développement du canal de l'urètre : elles nous montrent, qu'au niveau 

 de la paroi abdominale, comme plus en arrière, il se forme à cet effet, de 

 chaque côté de la ligne médiane, une crête qui converge vers sa congé- 

 nère pour constituer un canal complet. 



Cette étude nous rend également compte du fait anatomique suivant: 

 chez l'homme, le corps caverneux monte plus haut au-devant du pubis 

 que chez la femme. Bien que les recherches embryologiques sur ce sujet 

 soient difficiles, en raison de la rareté des embryons humains de l'âge 

 approprié, et de la faible différence de niveau qu'on observe dans les deux 

 sexes quant à la position des corps caverneux au-devant du pubis, il est 

 infiniment probable que la situation plus élevée du pénis chez l'homme est 

 due à un processus identique à celui que je viens de décrire sur les 

 embryons de mouton. 



RÉPONSE A UNE NOTE 

 DE M. FrIED. BrAUER relative a mes « INSECTES VÉSICANTS >), 



par M. H. Beauregard. 



Le fascicule de juin 1890 (p. 276) des Verhandl. Zoolog. Botanisch. 

 Gesellschaft in Wien, que j'ai eu l'occasion de lire récemment, renferme 

 un article de M. Fried. Brauer dans lequel l'auteur réfute certaines criti- 

 ques que je lui avais adressées dans un chapitre additionnel de mon livre 

 « les Insectes vésicants (1) ». 



Cet article est conçu en termes si peu courtois que j'avais pensé tout 

 d'abord ne jms devoir répondre. Je me décide cependant parce qu'il me 

 semble nécessaire de rétablir les faits sous leur véritable jour; toutefois 

 je ne suivrai pas l'auteur sur le terrain, qui lui paraît familier, des insi- 

 nuations et des suppositions parfois les plus étranges (2). Je tiens seule- 



(1) Voir page 4o7 et 438, « les Insectes vésicants », Alcan, éditeur, 1890. 



(2) Il suffira, pour donner un exemple de l'esprit dans lequel est rédigée la 

 note de M. Fried. Brauer, de citer la phrase suivante de la page 276 : « Beau- 

 regard scheint in der Meiriung befangen, dass Ailes, was ein Deutscher 



