722 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



culation cutanée ; on sait que six à sept jours après la vaccination 

 cutanée, la réinoculation demeure sans effet. La lenteur plus grande 

 avec laquelle l'immunité est acquise à la suite de l'inoculation cornéenne 

 s'explique aisément, étant donnée l'absence de vaisseaux dans la cornée; 

 de là, un ralentissement dans l'évolution de la lésion locale et aussi, 

 sans doute, la résorption plus lente des Substances solubles, vaccinantes, 

 élaborées au niveau de cette lésion. 



L'examen hislologique de la cornée, dans la zone enflammée, révèle 

 une infiltration très prononcée de globules blancs entre les fibres du tissu 

 cornéen ; il nous a été impossil)le d'y déceler, malgré des tentatives 

 multiples et variées décoloration, la présence d'aucun micro-organisme. 



L'injection de lymphe vaccinale dans la chambre antérieure de l'œil du 

 veau détermine un iritis intense avec opacité de la cornée. On provoque 

 ainsi l'immunité aussi sûrement et à peu près aussi rapidement que par 

 l'inoculation épidermique. Les essais de coloration et de culture faits 

 avec l'exsudat fibrino-purulent développé dans la chambre antérieure, au 

 point de vue de la détermination du microbe de la vaccine, furent 

 infruclueux, 



n. Injection intra-veineuse de lymphe vaccinale. 



M. Ghauveau a constaté, il y a longtemps, que, chez le cheval, l'injec- 

 tion intra-veineuse de lymphe vaccinale crée l'immunité aussi sûrement 

 que l'injection sous-cutanée et provoque même parfois une éruption 

 généralisée (1). « Dans l'espèce bovine, dit-il, il n'en est plus ainsi. La 

 revaccination réussit toujours si, bien entendu, l'injection a été faite 

 exclusivement dans le vaisseau, sans inoculation accidentelle du tissu 

 cônjonctif ; c'est un accident qui arrive fréquemment, lorsqu'on ne prend 

 pas de précautions spéciales pour l'éviter. On est, du reste, prévenu de 

 cet accident par la petite tumeur qui ne manque jamais de se déve- 

 lopper (2). » 



Nous avons répété ces expériences sur le veau, mais avec des résultais 

 différents : constamment nous avons provoqué chez les animaux l'immu- 



{{) M. Ghauveau a également fait voir que la lymphe vaccinale, injectée dans 

 le tissu ceUulaire sous-cutané chez le cheval, le bœuf et l'enfant, y provoque 

 la formation d'une tumeur sous-cutanée, dure, assez volumineuse, qui disparaît 

 lentement par résolution. Ce travail local donne l'immunité d'une façon cer- 

 taine. Nous avons pu vérilîer ce fait chez le veau, ha tumeur sous-cutanée 

 ainsi développée a été excisée et soumise par nous à des examens multipliés 

 par les divers procédés de coloration et ci des essais de culture, mais sans 

 résultat. 



(2) Ghauveau. Contribution à l'étude de la vaccine originelle; Paris, 1877, 

 p. 23. 



