19 MÉMOIRES DE LA SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



faits, d'une part, le résultat constant de la ponction de la rate des 

 typhiques, qui nous a donné dans d'autres cas, comme à tant d'autres 

 observateurs, le bacille d'Eberth en culture pure, d'autre part nos 

 autres analyses, précédemment publiées, de matières fécales de typhi- 

 ques, où nous avions trouvé, à l'exclusion du bacille d'Eberth, le Bacillus 

 coli communis presque seul, nous sommes portés à conclure que ce 

 bacille qui se multiplie dans l'intestin des typhiques en énorme abon- 

 dance et en culture presque pure est l'agent de la fièvre typhoïde, et que 

 le bacille d'Eberth est le résultat d'une modification qu'il éprouve entra- 

 versant l'organisme. Ce jugement est confirmé par l'étude attentive des 

 caractères du bacille d'Eberth et du Bacillus coll. 



B. Quel que soit le caractère que l'on considère, aspect macroscopique 

 des cultures en bouillon, en gélatine, sur pommes de terre, température, 

 limite de culture, forme des éléments, mobilité, colorabilité, il n'y aentre 

 ces deux microbes aucun caractère différentiel suffisant pour en faire 

 deux espèces distinctes. 



Au point de vue de la culture sur gélatine, les deux bacilles ne pré- 

 sentent pas de différence sérieuse. Non seulement l'aspect des colonies 

 du bacille d'Eberth n'est pas constant, mais le type qu'elles affectent habi- 

 tuellement appartient tout aussi bien à celles du Bacillus coli communis. 

 Si les colonies de ce dernier sont en générai plus lisses à leur surface, à 

 bords moins découpés, plus saillants, souvent plus larges, elles passent 

 très souvent par une première phase où il y a identité absolue avec le 

 type du bacille d'Eberth ; lorsqu'elles s'éloignent de ce type, c'est à des 

 degrés divers, et nous avons pu voir, dans des tubes, des colonies de Ba- 

 cillus coli présenter une variété d'aspect, comme une gamme entre les 

 d_ux types extrêmes. Quant aux cultures sur gélatine par strie ou piqûre, 

 il y a encore moins là de caractère différentiel constant. 



Dans le bouillon, le bacille d'Eberth et le Bacillus coli communis se font 

 tous deux remarquer par des reflets satinés, moirés, qui, à ce degré tout 

 au moins, ne sont pas très communs ; la différence consiste en ce que le 

 Bacillus coli communis se cultive plus abondamment que Je bacille d'Eberth 

 (à température égale), et, lorsqu'il est dans son état normal, forme à la 

 surface du bouillon un très léger mycoderme. Mais nous avons remarqué 

 que le bacille d'Eberlh peut quelquefois présenter ce léger mycoderme ; 

 et surtout nous avons vu que les cultures du Bacillus coli communis cessent 

 d'avoir un voile à une température un peu élevée (4i degrés par exemple), 

 et sont tout à fait semblables à celles du bacille d'Eberlh (absence dévoile 

 et faible abondance!, même à température eugénésique, si la se.mence a 

 été préalablement affaiblie par un chauffage. 



11 y a entre les deux bacilles une différence dans la limite supérieure des 

 températures de culture. La limite du Bacillus coli est un peu plus élevée 

 (46°. 5 environ) que celle du bacille d'Eberlh (4S degrés environ). Mais, 



