UN CAS 



DE MALADIE DE FRIEDUEIGH 



AA/^EG AUTOPSIE 



PAR 



MM. LETULLE et VAQUEZ 



COMMUNICATION FAITE A LA SOCIÉTÉ DE BIOLOGIK 

 Dans sa séance du 22 février 1890. 



Depuis le premier travail de Friedreich (l) (1861), les observalions de 

 cette intéressante maladie à laquelle on a donné son nom, complétées par 

 un examen méthodique de la moelle épinière, sontencore assez rares pour 

 justifier la présente communication. On n'en compte guère plus d'une 

 douzaine que les travaux critiques récents (2) s'efforcent même de réduire 

 encore (3). Le fait que nous apportons a donc surtout quelque valeur au 

 point de vue anatomo-pathologique. 



L'observation clinique est, en quelque sorte, historique ; elle parut, en 

 effet, il y a bientôt trois ans, publiée par le D"" Paul Blocq dans les 

 Archives de neurologie (4) ; c'était le quatrième cas, connu jusque alors 

 en France, delà maladie de Friedreich. L'étude des symptômes, conduite 

 avec grand soin par M. P. Blocq, alors interne de M. Straus, lui démon- 

 trait, au mois d'octobre 1886, qu'il s'agissait d'un cas absolument typique 

 de la maladie distraite pour la pi'emière fois, par l'éminent observateur 

 allemand de l'alaxie locomotrice vulgaire. Le malade l'éunissait d'une 

 façon si parfaite les divers signes de l'ataxie héréditaire, qu'il fournir, 

 l'année suivante, à M. Gharcot, l'occasion d'une leçon clinique à la Sal- 

 pêtrière (5). 



(1) Friedreich. Communication au Congrès des naturalistes et médecins 

 allemands réunis à Spire, 18 septembre 1861. 

 (2j Soca. Maladie de Friedreich. Thèse, Paris, 1888. 



(3) Ladame. La maladie de Friedreich. Rev. méd.de la Suisse romande, juil- 

 let, août, novembre 1889. 



(4) P. Blocq. Un cas de maladie de Friedreich. Arc/i. de NeuroL, mars 1887, 

 n° 38, p. 217. 



(5) Gharcot. La maladie de Friedreich; leçon clinique recueillie par Paul 

 Berbez et Henri Berbez. Pnogrès médical, 4 juin 1887, \. V, p. 433. 



Biologie. Mémoires. — 9^ Sérik, t. H. 3 



