SUR UN lîACILLE PATHOGÈNE 69 



hj^peréniie peu accusée du fond de la vessie, dont l'urine contenait des 

 bacilles, des cellules épilhéliales et des globules blancs et rouges du sang. 

 La présence du bacille dans le tissu rénal fut constatée par la culture sur 

 plaques, tandis que les plaques faites avec le sang du cœur restaient 

 stériles. 



Les cultures âgées de quinze à vingt jours se sont montrées douées 

 d'un pouvoir pathogène beaucoup plus énergique que les cultures jeunes. 

 Ainsi une culture sur gélatine, âgée de dix-huit jours, injectée sous la 

 peau d'un lapin robuste à la dose de I centimètre cube, a déterminé la 

 mort de l'animal au bout de deux heures! Une heure après l'injeclion, 

 la température rectale s'était élevée d'un degré. 



J'ai fait encore un certain nombre d'expériences avec des cultures dans 

 le bouillon ou sur gélatine, stérilisées par la filtration sur porcelaine ou 

 par la chaleur (vapeur d'eau à 100 degrés pendant dix minutes). Ces 

 cultures stérilisées se sont encore montrées toxiques et pyrogènes, mais 

 à un degré moins prononcé que les cultures vivantes. Tout me porte à 

 croire que V urobaciilus liquefaciens septicus sécrète dans les milieux de 

 culture une matière toxique très énergique et dont je me réserve l'étude 

 ultérieure. 



Il serait prématuré de vouloir tirer de ces faits des applications directes 

 à la pathologie urinaire. Je ferai simplement remarquer que j'ai mis en 

 évidence, dans des urines pathologiques, la présence d'un bacille 

 susceptible de se cultiver dans la vessie, de décomposer énergiquement 

 l'urée et sécrétant des produits d'une toxicité extrême et d'un pouvoir 

 pyrogène manifeste. Il est probable que ce bacille joue un certain rôle 

 dans la pathogénie de l'infection urineuse et en particulier des accès de 

 fièvre qui se développent au cours de cette infection. 



— Le bacille décrit par moi sous le nom de urobaciilus liquefaciens 

 septicus ne peut être confondu avec la bactérie septique trouvée chez les 

 malades urinaires par M. Clado ('!), M. Halle (2) et MM. Albarran et 

 Halle (3). Entre autres caractères différentiels d'avec mon bacille, elle ne 

 liquéfie pas la gélatine. Un bacille liquéfiant a été trouvé par M. Clado (4) 

 dans trois cas d'infection urineuse, mais les inoculations aux animaux 

 n'ont fourni aucun résultat. 



M. Albarran a constaté dans trois cas de néphrite ascendante, dans des 

 abcès du rein, à côté de la bactérie pyogène étudiée par lui et M. Halle 



(1) Clado. Étude sur une bactérie septique de la vessie. Thèse de Paris, 

 1887. 



(2) Halle. Reclierclies bactériologiques sur un cas de fièvre urineuse. 

 Bulletin de la Société anatomique de Paris, 20 octobre 1887. 



(3) Albarran et Halle. Note sur une bactérie pi/ogène et sur son rôle dans l'in- 

 fection urinaire. Note lue à TAcadémie de médecine, le 21 août 1888. 



(4) Clado. Bulletin de la Société anatomique de Paris, le 28 octobre 1887. 



