NOTE 



SUR 



LA TUBERCULOSE DES VOLAILLES 



PAR 



MM. CADIOT, GILBERT et ROGER 



La nature de la tuberculose des volailles parut définitivement établie 

 le jour où Koch y rencontra des bacilles, analogues à ceux qu'il avait 

 découverts chez l'homme. Ses recherches furent confirmées et complétées 

 parRibbert, Babès et surtout par MM. Cornil etMégnin. Enfin M. Nocard et 

 M. Lemallerée publièrent des observations tendant à établir que des 

 poules peuvent contracter la tuberculose en avalant des expectorations 

 de phtisiques. Ce résultat fut bientôt contredit par MM. Strauset Wurtz : 

 pendant six à douze mois, ces expérimentateurs firent ingérer des 

 crachats tuberculeux à six poules et à un coq; les animaux résistèrent 

 et leur autopsie démontra la parfaite intégrité de leurs organes. 



C'est à Rivolta que revient le mérite d'avoir montré les différences qui 

 séparent la tuberculose des volailles de celle des mammifères : d'après 

 cet auteur, les produits tuberculeux de la poule ne déterminent pas d'in- 

 fection générale chez le cobaye; il ne survient qu'un abcès au point où 

 l'on a introduit le virus ; le résultat est le même chez le lapin; pourtant 

 on voit se développer, chez cet animal, quelques tubercules au niveau 

 des poumons. 



L'étude de la tuberculose des volailles a été reprise par M iffucci, qui 

 reconnut que les poules succombaient à une tuberculose généralisée quand 

 oii leur avait inoculé dans le péritoine ou dans les veines les produits tu- 

 berculeux d'une autre poule; chez le lapin, l'évolution fut semblable à 

 celle qu'avait indiquée Rivolta; enfin le résultat varia, chezle cobaye, sui- 

 vant la porte d'entrée du virus. Si l'inoculation était pratiquée dans le 

 tissu cellulaire sous-cutané, l'animal résistait généralement après avoir eu 

 une lésion locale; d'autres fois, il succombait dans le marasme, au bout 

 de cinq mois; l'autopsie faisait découvrir une atrophie du foie et de la 

 rate; il n'y avait pas de tubercules; l'examen microscopique et les cul- 

 tures ne montraient pas de bacilles. A la suite d'inoculations inlrà-périto- 

 néales, les animaux peuvent mourir dans un temps qui varie de quatorze 

 jours à trois mois : si l'évolution a été rapide, les organes sont infiltrés 

 d'élémenls embryonnaires et renferment des bacilles; dans les cas à 

 marche lente, on ne trouve qu'une atrophie du foie et de la rate; quand 

 l'inoculation était pratiquée dans le poumon, on voyait se produire 



