42 Dr. A. J. Wagner, [470] 



Vitrina diaphana Draparnaud. 

 Tat'. 13, Fig. 106 bis 110. 

 Vitrina diaphana Draparnaud, Hist. p. 120, Taf. 8, Fig. 38 bis 39, 1805. 



Die Radula mit 1 symmetrischen, dreispitzigen Mittelzahn, 10 dreispitzigen, stark asymmetrischen 

 Seitenzähnen und 22 bis 25 stachelförmigen Randzähnen, von welchen nur die zwei innersten undeutlich 

 zweispitzig erscheinen (in einer Halbreihe). 



Sexualorgane: Der dicke, keulenförmige Penis mit einem kräftigen, endständig inserierten Muse, 

 retractor; das kurze Vas deferens legt sich dem vorderen Ende des Penis an und verlauft hier unter der 

 bindegewebigen Hülle zum hinteren Ende desselben. Die rundliche Samenblase mit dünnem, ziemlich 

 kurzem Blasenstiel; die übrigen Verhältnisse typisch. 



Gehäuse: Sehr dünn und zart, gelblich gefärbt, durchsichtig und glänzend mit undeutlichen Zu- 

 wachsstreifen; die Oberseite flachkonvex mit kaum vorspringendem Gewinde, welches aus 2 1 / 2 rasch 

 zunehmenden Umgängen besteht; der Oberrand der Mündung konvex vorgezogen, der Spindelrand stark 

 konkav gebogen mit einem breiten Hautsaum. 



D— 6-5, d = 5 ■ 2, H — 3 • 2 mm. 



Bezüglich der übrigen Verhältnisse des Gehäuses verweise ich hier und bei den weiteren Formen 

 dieser Gruppen auf die beigegebenen Abbildungen. 



Verbreitungsgebiet: Die typisphe Form der V. diaphana Drap, ist mir nur aus West-, Süd- und 

 Mitteldeutschland bis Patschkau in Schlesien, also dem deutschen Mittelgebirge, ferner aus den Alpen- 

 ländern bekannt. In den Karpathen (schon im oberen Oder- und Weichseltale) habe ich dieselbe nicht 

 beobachtet, ebenso sind mir aus den Südostalpen nur vereinzelte Fundorte bekannt geworden (Alpe Krn 

 in den Julischen Alpen, Mali Halan im Velebit). In diesem Gebiete tritt V. diaphana Drap, vorzüglich in 

 den unteren Höhenlagen auf; schon in Höhenlagen über 1000 m nimmt die Individuenzahl ab, während 

 gleichzeitig andere Arten auftreten, um dieselbe bald vollkommen zu ersetzen. 



Vitrina glacialis Forbes. 

 Taf. 14, Fig. 115 bis 117. 



Vitrina glacialis Forbes, Magas. Zool. Bot. 1837. 



— — Kobelt in Rossm., Icon., I, v. 5, Nr. 1401. 



Gehäuse sehr ähnlich der Vitrina diaphana Drap., die 2 1 /, Umgänge nehmen jedoch rascher zu, 



so daß der Umriß des Gehäuses weniger gerundet, annähernd halbkreisförmig erscheint; die Oberseite ist 



flacher, das Gewinde im Verhältnis zur Mündung kleiner; der Ober- und Außenrand der Mündung sind 



stärker vorgezogen, der Spindelrand weniger konkav gebogen; der Hautsaum am Spindelrand ist nicht 



wesentlich schmäler als bei V. diaphana Drap., nimmt aber nur einen geringeren Teil von der Unterseite 



des Gehäuses ein. 



D — Q, d = 4, H=2-5 mm. 



Die anatomischen Verhältnisse sind unbekannt. 



Fundorte: Vitrina glacialis Forbes ist mir nur aus Tirol bekannt (Schwarzenbach bei Luttach, 

 Kanserbach), wo sie nur in den oberen Höhenregionen auftritt und vermutlich eine Höhenform der 

 V. diaphana Drap, darstellt; Kobelt und Koch führen dieselbe auch aus der Schweiz an. 



Vitrina charpentieri Stabile. 

 Taf. 14, Fig. 124 bis 127, Taf. 15, Fig. 128 bis 120. 



Vitrina charpentieri Stabile, Rev. Mag. p. 419, Taf. 15, Fig. 1 bis 5, 1859. 



— — Kobelt in: Rossm., Icon., I, v. 5, Nr. 1408. 



— nivalis Charpentier in sched. 



