[483] Anatomie und Systematik der Stylomatophorcn, 55 



Brus. ähnlich, besitzen jedoch keine Spur der für diese Art charakteristischen feinen Körnelung, dafür 

 aber deutlichere und dichtere Zuwachsstreifen. Das Gewinde weist bei gleich großen Gehäusen einen 

 halben Umgang mehr auf, auch nehmen die Umgänge deutlich langsamer zu; der Nabel ist durchschnitt- 

 lich enger und die Insertionen des Mundsaumes mehr entfernt. Diese Art zeigt also sehr nahe Beziehungen 

 zu Fr. erjaveci Brus., läßt sich jedoch von derselben stets und besonders durch die Skulptur unter- 

 scheiden. 



Fruticicola rufescens moutana C. Pfr. gehört zu einer westeuropäischen Formenreihe, welche mit 

 Rücksicht auf die Merkmale des Gehäuses ebenso veränderlich ist wie Fr. erjaveci Brus.; das Ver- 

 breitungsgebiet dieser Formenreihe umfaßt England, Frankreich, West- und Süddeutschland, die Schweiz, 

 Salzburg und Oberösterreich und reicht entlang der Donauauen noch bis Wien und Preßburg. In Nieder- 

 österreich ist diese Art auf die Donauauen beschränkt und findet sich auf den benachbarten Höhen, so 

 dem Wiener Wald, nicht mehr; im Gebiete der Traun, Salzach und im Inntal scheint dieselbe jedoch weit 

 verbreitet zu sein und wurde von Professor Geyer aus Stuttgart sogar in einer Höhenform am Schafberg 

 bei 1700 in gesammelt. Die Gehäuse dieser Höhenform sind kleiner, rotbraun gefärbt und kräftiger bis 

 rippchenartig gestreift; Fr. rufescens montana oreinos n. 



Fruticicola villosa Draparnaud. 



Helix villosa Drap., Hist. nat. moll., 1805. 



- - Roßmäßler, Icon., I, v. 2, Nr. 421. 



Die anatomischen Verhältnisse dieser Art sind mir unbekannt und erfolgt ihre Einteilung bei dieser 

 Gruppe nur mit Rücksicht auf das Gehäuse. 



Verbreitungsgebiet: Fruticicola villosa Drap, kommt vorzüglich im Gebiete der Westalpen vor und 

 erreicht nur in Vorarlberg und dem oberen Lechtale das Gebiet der Monarchie; in Kärnten wurde diese Art 

 durch H. v. Gallenstein nicht nachgewiesen, so dürften die älteren Angaben über dieses Vorkommen 

 unrichtig sein. 



Fruticicola villosula Roßmäßler. 



Helix villosa var. villosula Roßmäßler. Icon., I, v. 2, sub Nr. 421. 



— pietruskyana C. Pfeiffti i: Mart. Chemn., ed. II, t. 148, Fig. 11. 

 Trichia pietruskyana Kobelt, in Rossm., Icon., 11, v. 5, Nr. 752. 



Die anatomischen Verhältnisse dieser Art sind unbekannt, die Einteilung bei der vorstehenden 

 Gruppe erfolgte nur mit Rücksicht auf die Verhältnisse des Gehäuses. 



Verbreitungsgebiet: Die West- und Nordkarpathen in Mähren, Nordungarn und Galizien. 



Fruticicola hispida Lin ne. 



Tat'. 19. Fig. 164. 

 Helix hispida Linne, Syst. nat., X, p. 771, 1758. 



Die Radula mit einem dreispitzigen, symmetrischen Mittelzahn sowie 23 zweispitzigen Seiten- und 

 Randzähnen in einer Halbreihe. 



Sexualorgane: Der Penis, Epiphallus und das Flagellum von annähernd gleicher Länge; die ovale 

 Samenblase mit dünnem, mittellangem Blasenstiel: die Gland. mucos. bestehen aus 8 Schläuchen; die 

 übrigen Verhältnisse typisch. 



Verbreitungsgebiet: Das ganze paläarktische Gebiet. Von den zahlreichen Lokalformen, welche mit 

 Rücksicht auf die ziemlich veränderlichen Verhältnisse des Gehäuses unterschieden werden, erwähne ich 

 hier nur eine Höhenform der nördlichen Kalkalpen. 



