22 Dr. A. J. Wagner, [450] 



der typischen Form; der letzte Umgang ist stärker zusammengedrückt, mit schwacher, gegen die Mündung 

 zu undeutlicher Kante, undeutlichem bis erloschenem Kantenstreifen. Die Skulptur ist wesentlich abge- 

 schwächt, indem die Zuwachsstreifen schwächer, die Spirallinien nahezu vollkommen erloschen sind, 

 wodurch die Oberseite wesentlich glatter und glänzender erscheint. Die Mündung ist breiter. 



D = 40, d = 35, H— 20 mm. 



Die Radula und die Sexualorgane wie bei der typischen Form. 



Fundorte: Paklenica bei Starigrad und Krupa im Zrmanjatale in Norddalmatien, ferner am Mali 

 Halan, der Visocica im Velebit südlich von Gospic; hier auch in Höhenlagen über 1000 m. 



Diese Form wird mit Ae. compressus Rssm. verwechselt, zu welchem sie freilich ebenso nahe 

 Beziehungen hat, wie zur typischen Form des Ae. croaticns Rssm. 



Aegopis croaticus compressus Roß maß ler. 

 Taf. 11, Fig. 79. 



Ilelix compressa Roßmäßler, Icon., I, v. 1, Nr. 150, nee Kobelt in Mart. Chemn. Heliceen v. 5, Taf. 233, Fig. 9 bis 10, 1905. 



Helix lardea L. Pfeiffer, Mon. Hei. v. 1, p. 128, 1848. 



Zoniies lardeus Kobelt, Icon., II, v. 9, Nr. 1563. 



Die Abbildung in Rssm. Icon., I, v. 1, Nr. 150 entspricht einem unausgewachsenen Exemplare dieser 

 Form; die Beschreibung und besonders die Fundortsangaben (Fiume, Frangipani) lassen keinen Zweifel 

 darüber aufkommen, welche Form Roßmäßler seinerzeit vorgelegen hat. Kobelt bespricht in Mart. 

 Chemn. »Heliceen, v. 5« unter der Bezeichnung Zon. compressus Rssm. eine flache Form des Ae. croaticus 

 Rssm., anscheinend Ae. croaticus laughofferi m., während sein Z. lardeus ebendort einem ausgewachsenen 

 Z. compressus Rssm. entspricht. 



Ausgewachsene Gehäuse des Ae. compressus Rssm. unterscheiden sich von Ae. croaticus Rssm. 



durch das niedrige, oft kaum erhobene Gewinde, mit höchstens 7 langsamer zunehmenden, flacheren und 



durch eine seichtere Naht geschiedenen Umgängen; der letzte ist stärker zusammengedrückt, an der 



Peripherie, auch bei ausgewachsenen Exemplaren, noch deutlich stumpf gekielt; die Mündung ist breiter, 



der Nabel weiter. Die Skulptur ist wesentlich schwächer und besteht aus feineren, auf den unteren 



Umgängen etwas ungleichmäßigen Zuwachsstreifen, während die Spirallinien sehr undeutlich sind und 



oft vollkommen fehlen. 



D — 36, d — 31, H = 13 mm. 



Verbreitung: Diese Form ist mir nur aus dem kroatischen Litorale, und zwar von Buccari, Trsat, 



Fiume, Lukovo, Zengg, Jablanac und Carlopago bekannt. 



Aegopis carniolicus L. Pfeiffer. 

 Taf. 5, Fig. 47. 



Helix carniolica L. Pfeiffer in Mon. Hei., v. 4, p. 119, 1859. 



Zoniies carniolicus Kobelt in Rssm., Icon., I, v. 4, sub Nr. 1105 (part.) et in Mart. Chemn. Heliceen v. 5, S. 876, 1905. 



Zonites carniolicus var. cassis Westerlund, Fauna, v. 1, p. 81, 1886. 



Zoniies compressus var. splendidulus Kob. in: Mart. Chemn. Heliceen, v. 5, p. 891, 1905 et Rossm., Icon., II, v. 9, Nr. 1581. 



Die Radula mit einem dreispitzigen, symmetrischen Mittelzahn, 9 zweispitzigen Seitenzähnen und 

 über 40 stachelförmigen Randzähnen in einer Halbreihe. 



An den Sexualorganen finden wir im Vergleiche mit Ae. croaticus Rssm. einen deutlich kürzeren, 

 spindelförmigen Penis und einen etwas längeren Blasenstiel. 



Auch die Gehäuse dieser Art unterscheiden sich bestimmt von solchen des Ae. croaticus Rssm. Bei 

 Ae. carniolicus Pfr. ist das Gehäuse konstant kleiner, das Gewinde mehr abgerundet, mit 7 kleiner ange- 

 legten, langsamer zunehmenden, durch eine seichtere Naht geschiedenen Umgängen; der letzte ist stärker 

 zusammengedrückt und an der Peripherie (auch bei 7 Umgängen) noch deutlich, wenn auch stumpfer 

 gekielt; der Nabel ist verhältnismäßig weiter, die Mündung breiter. Die Skulptur besteht aus stärkeren, 



