2 Dr. A. J. Wagner, [430] 



Nervensystem nur von wenigen Formen annähernd vollkommen bekannt sind und aus diesem Grunde zum 

 Vergleiche wenig herangezogen werden. Ein direkter Vergleich der zarten und oft sehr komplizierten 

 Sexualorgane ist nur selten möglich, derselbe wird aber wesentlich durch die Abbildungen erleichtert, 

 welche mit Reichert's Zeichenapparat angefertigt wurden und die Verhältnisse der präparierten Organe 

 genau wiedergeben; freilich können auch diese Abbildungen nur das enthalten, was präpariert und gesehen 

 wurde, erfahrungsgemäß werden aber zarte und oft rudimentär entwickelte Organteile bei der Präparation 

 leicht übersehen, besonders wenn die Dimensionen der Tiere nur wenige Millimeter betragen. Meine Präpa- 

 rationstechnik wird also viele Mängel aufweisen, da man, wie Ad. Schmidt richtig bemerkt, oft erst 

 während einer Arbeit richtig in diese hineinwächst und mit zunehmender Erfahrung mehr sieht und besser 

 deutet. Die Lagerung einzelner Organe kann oft nur während der Sektion richtig beurteilt werden und ein 

 solches Versäumnis ist nicht leicht gut zu machen, wenn nur ein Exemplar vorhanden war. 



Trotz dieser Schwierigkeiten ist es mir im Verlaufe der letzten fünf Jahre gelungen, eine große Zahl 

 der im Gebiete vorkommenden Formen der Stylomatophoren soweit anatomisch zu untersuchen,. daß die 

 gewonnenen Resultate die vorhandenen Lücken wesentlich ergänzen. 



In der vorliegenden Abhandlung werden die Beziehungen der Raublungenschnecken zu verwandten 

 Gruppen pflanzenfressender Stylomatophoren erörtert und im Anschlüsse die Systematik der Familien der 

 Testacelliden, Zonitiden, Vitriniden sowie der Subfamilie der Fruticicolinen mit besonderer Berücksichtigung 

 der im Gebiete der Monarchie und den angrenzenden Balkanländer beobachteten Formen durchgeführt. 



Die Beziehungen dieser Gruppen zueinander werden sowohl von der Übereinstimmung der inneren 

 Organe als jener der Gehäuse abgeleitet, denn eine Vernachlässigung der Gehäuse muß ebenso zu 

 unvollkommenen Resultaten führen, wie dies die ausschließliche Berücksichtigung derselben verursacht 

 hat. Bekanntlich können bei genauer Beobachtung und entsprechender Erfahrung aus dem Skelet der 

 Wirbeltiere, ja aus Teilen desselben weitreichende und sichere Schlüsse auf die Organisation der betreffen- 

 den Tierform gezogen werden; dies trifft auch bei den Schalen der Mollusken zu, welche ihrer Funktion 

 nach mehrfache Analogien mit dem Skelete der Tiere erkennen lassen. So stellt das Gehäuse eine 

 schützende Hülle wichtiger Organe (Zwitterdrüse, Leber oder des ganzen Eingeweidesackes) dar und bietet 

 andrerseits dem Muskelsystem einen festen Stützpunkt, indem das Retraktorensystem an der Schalen- 

 spindel inseriert und in feste Verbindung mit dem Gehäuse tritt. 



Die umfangreiche und so mühsam aufgebaute Literatur, welche lediglich die Schalen der Mollusken 

 behandelt, ist durchaus nicht unrichtig oder gar überflüssig, sondern nur ergänzungsbedürftig; systematishe 

 Kategorien, welche lediglich mit Rücksicht auf die Merkmale der Gehäuse aufgestellt wurden, kommen den 

 natürlichen Verhältnissen sogar vielfach näher als solche, welche sich vorzüglich auf Kiefer und Radula 

 stützen. Es wird ferner auch von Anatomen darauf hingewiesen, daß die Merkmale der inneren Organe 

 wohl in besonderem Grade geeignet sind, die Beziehungen der Formen zueinander klarzulegen, so daß 

 verwandte Formen zu natürlichen Gruppen und solche zu systematischen Kategorien höherer Ordnung 

 zusammengefaßt werden können; die Unterscheidung der einzelnen Formen und Arten werde jedoch 

 durch diese Merkmale nicht gefördert. Nach meinen Beobachtungen glaube ich jedoch annehmen zu 

 dürfen, daß diese Unzulänglichkeit der anatomischen Untersuchung nur auf die noch unvollkommenen 

 Untersuchungsmethoden sowie den Mangel einer gleichmäßigen und entsprechend detailierten Termino- 

 logie zurückzuführen ist; momentan sind jedoch die Merkmale der Gehäuse für die Unterscheidung der 

 Formen und Arten in den meisten Fällen allein entscheidend. 



Bezüglich der anatomischen Verhältnisse anderer Gruppen der Stylomatophoren des Gebietes ver- 

 weise ich auf nachstehende Publikationen: Die Familie des Clausiliidae von Dr. A. J. Wagner, in Roß- 

 mäßler's Iconographie, II, v. 21, 1913 bis 1914. Über schalentragende Landmollusken aus Albanien und 

 Nachbargebieten von Dr. R. Sturany und Dr. A. J. Wagner. Denkschriften der Wiener Akademie, 

 Bd. 91, 1914. 



Diemlach bei Brück a. d. Mur, Mai 1914. 



