XXIV ; INTRODUCTION. 
dans de limites très larges. La divergence 3 est, comme je 
viens de dire, fort répandue ; 4 manque; ? est fréquent, p. ex. 
chez les Hepetis et, en général, chez toutes les inflorescences 
simples et lâches ; j'ai constaté À pour les W'ttmackia et divers 
Hohenbergia, & pour l'Acanthostachys et V Hohenbergia Sello- 
wiana, & pour les Æchmea tinctoria et bromelifolia, À pour 
l'Æchmea Pineliana. 
E. Ixrcorescences. — Tous les axes sont indéfinis. Si cela ne 
se voit pas partout si bien que chez Ananas où l'inflorescence 
est couronnée par un bouquet de feuilles qui une fois dé- 
tachée et plantée peut produire une nouvelle plante, on trouvera 
néanmoins toujours au-dessus de la fleur supérieure une por- 
tion stérile continuant l'axe. Cela ne se voit nulle part mieux 
que chez les Vidularium, et plus difficilement que chez les 
Tillandsia $ Diaphoranthema, mais nulle part ce bout d'axe 
ne manque complètement. 
Les inflorescences varient entre des limites assez étroites et 
fournissent un caractère systématique qui n'est pas à dédai- 
gner pour la délimitation de groupes naturels. C'est surtout 
dans certains groupes étendus des Broméliées qu'il est abso- 
lument nécessaire de séparer les espèces à inflorescence com- 
posée de celles à inflorescence simple. La différence entre les 
inflorescences en épis et celles en grappe est de moindre im- 
portance. 
Un pédicelle manifeste ou plus ou moins allongé est, en 
général, plutôt rare chez les Broméliacées. On en trouve des 
exemples dans les genres Bromelia, Greigia, Aregelia, Aræo- 
coccus (parviflorus), Portea, Æchmea & Podæchmea, Billbergia, 
Neoglaziovia et parmi les Hépétidées, excepté les Deuterocohnia, | 
Hepetis & Neumannia, Dyckia (e. p.), Prionophyllum, Hechtia, 
Navia. is 
L'aspect général des inflorescences dépend essentiellement 
de la disposition distique ou multilatérale des bractées et des 
fleurs. | 
a. Inflorescences simples. — V est évident qu'en général une 
