BROMÉLIACÉES (C. MEZ). LXIX 
existant entre les Hépétidinées et les Puyinées d'une part et 
les Naviinées d'autre part : ces deux groupes n'ont de com- 
mun que le fruit capsulaire et les graines dépourvues d'ai- 
grettes. 
Si les données actuelles ne permettent pas de rien pré- 
ciser sur les affinités des trois genres des Hépétidinées 
entre eux et avec le Navia, en revanche il est évident que 
le genre Hepetis est le centre d'où rayonnent, en tous sens, 
des lignes d'affinités conduisant, d'un côté, vers les Puyinées, 
de l'autre vers les Broméliées et les Tillandsiées. 
Ainsi, le $ Mélinonia, par son ovaire presque complètement 
infére et son fruit indéhiscent, établit si bien le passage au 
Billbergia (viridiflora) que Brongniart avait voulu en faire un 
genre particulier des Broméliées. 
Parmi les Puyinées, les genres Lindmania et Hechtia ont les 
graines ailées (bien qu'à ailes un peu plus larges) des 8 EuAe- 
petis; quant au Cottendorfia, ses graines étant inconnues, sa 
place reste douteuse. 
8 Euhepetis, par sa section Normales, fournit le lien avec le 
Deuterocohnia et par les Eliqulatæ il conduit au Puya § He- 
petidopsis. Le 8 Hepetidopsis devient, lui-méme, un centre se- 
condaire se reliant, d'un côté, au Dyckia et Prionophyllum et 
d'un autre, à l'Encholirion, d'un troisième côté enfin, au S Eu- 
Puya etS Pourretia. 
Des traits communs réunissent les Tilandsiées au 8 Neu- 
mannia, par l'intermédiaire du Vriesea S Conostachys (V. Mal- 
Zinei) et du 3 Euguzmania. 
Si j'ai entrepris, ci-aprés, de condenser en un tableau gra- 
Phique les affinités des Hépétidées, cette figure n'a pas la pré- 
tention de représenter un arbre généalogique. À mon avis, le 
but de tout travail de classification doit être, avant tout, phylo- 
généti que, mais, à l'heure présente, les matériaux dont nous 
disposons sont encore trop incomplets pour permettre d'établir 
| clairement la filiation de tous les genres des Broméliacées. J'es- 
Père : cependant que plus d'une des lignes allant dans mon, 
