62 MÖNÖCOTFLEDONEA. 
liche Merkmal der eingliedrigen Trauben gegründet worden und von 
Bentham beibehalten: worden ist, trotzlem dass auch in dieser 
Gattung (rep. Untergattung) mehrgliedrige Trauben nicht selten 
vorkommen. In der von obgenannten Autoren gegebenen Begren- 
zung ist sie völlig unnatürlich ; ihr Hauptmerkmal sind aber nicht 
die 1-gliedrigen Trauben, sondern die seitliche Zusammendrückung 
der $ Aehrchen, besonders der Frucht ; doch ist auch dieses nicht 
überall gut genug ausgeprägt, ja es fehlt an 2 Arten völlig, so dass es 
nieht zur generischen Trennung genügt. Jedenfalls ist Chrysopogon 
ein Zweig von Amphilophis, dureh Verarmung der Trauben und 
seitliche Zusammendrückung der 9  Aehrchen entstanden, und 
vielleicht ist das Subg. Vetiveria eine Mittelstufe auf diesem Wege 
gewesen; doch ist sein Zusammenhang mit Chrysopogon enger, denn 
es gibt zwischen beiden Uebergänge, z. B. A. fulvibarbis Trin., die 
. man ganz mit gleichem Rechte beiden zutheilen könnie. Ein anderer 
Zweig des Subgen. Amphilophis, dessen Zusammenhang noch enger 
ist als der von Chrysopogon, ist das Subg. Sorghum. Man hat es 
wegen seiner Inflorescenz, seiner breiteren Aehrchen und härteren 
glànzenden Spelzen wegen oft von Andropogon generisch getrennt, 
hat aber dabei in der Regel nur die Cultur-Rassen des A. Sorghum 
im Auge gehabt. Bei anderen Arten, z. B. bei A. serratus, australis, 
ist die Inflorescenz ganz jene von Amphilophis, die Trauben haben 
meist 5, auch bis 8 Glieder; bei A. Sorghum kommen an den 
Enden der Primär-Zweige meist 5-gliedrige, an denen der Sekundär- 
u. Tertiärzweige 3—2-gliedrige vor ; bei A. nutans haben manche 
Varietäten vorwiegend 3 —5-gliedrige, andere vorwiegend 1-gliedrige 
Trauben. Die Form der Aehrchen wechselt bei beiden Subgenera von 
 lineal-linglich bis breit-lanzettlich; eifórmige oder rundliche Aehr- 
chen sind ein Produkt der Cultur bei A. Sorghum, wo man Formen 
mit vollen, rundlichen Früchten, die ihrerseits die Spelzenform 
bestimmten, durch Auslese fixirt haben mag; bei wilden Arten kom- 
men sie nicht vor. Ebensowenig bietet die Consistenz der Spelzen 
einen sicheren Unterschied. 
Bei fast allen bisher besprochenen Untergattungen kommt neben 
