20 Vierteljahrsschrift d. Naturf. Gesellsch. in Zürich. 1921 
abgestuften — Erregermengen geimpft und die zu jeder initialen Er- 
regermenge gehörende Inkubationszeit beobachtet. Man würde so ein 
System von Gleichungen erhalten, aus dem sich die Unbekannten 
leicht bestimmen liessen. Da es sich um Bestimmungen empirischer 
Werte handelt, würde man nicht nur so viel Gleichungen aufstellen, 
als zur Berechnung der Unbekannten nötig sind, sondern einige mehr 
und dann die Unbekannten nach der Methode der kleinsten Quadrate 
bestimmen. 
Die Annahme, dass in bezug auf Abstammung, Aufzucht usw. 
übereinstimmende Tiere auch sonst sehr ähnlich sind, ist eine Grund- 
forderung der experimentellen Pathologie, denn sonst hätten ja „Ver- 
gleichsexperimente* überhaupt keinen Sinn. Die Bestimmung der In- 
kubationszeit bei einer Anzahl solcher „gleicher“ Tiere. die mit glei- 
chen Mengen Erregern geimpft werden, böte eine gute Gelegenheit, 
die Hypothese der Gleichartigkeit zu prüfen. Interessant wäre even- 
tuell auch ein Vergleich von empirisch gefundenen Schwankungen 
und denen, die sich aus (7) ergeben, wenn der m. F. von t, als Funk- 
tion der „Fehler“ von a, P,, P. berechnet würde. 
Schwierig zu beantworten ist die Frage nach dem Zeitpunkt der 
grössten Intensität der Krankheit. Der Zeitpunkt der grössten Er- 
regermenge entspricht dem stärksten pathogenetischen Reize, womit 
aber noch nicht gesagt ist, dass er auch dem Zeitpunkt der grössten 
Intensität der Krankheit entspräche. Die Reaktion des Körpers, wie 
sie in der Zerstörung der Erreger zum Ausdruck kommt, ist, wie 
früher hervorgehoben, im 2. Wendepunkt am grössten, so dass man 
sich fragen könnte, ob nicht eventuell dort der Höhepunkt der Krank- 
heitsintensität liege. Anderseits sind die Erkrankungen der einzelnen 
Organe, die wir uns als möglichst einfachen Fall nur durch das Ein- 
dringen der Toxine bedingt denken, wie wir sehen werden, noch von 
andern Bedingungen abhängig, so dass die Kurven, die die Konzen- 
tration der Toxine in den einzelnen Organen angeben, u. U. nicht 
unbeträchtlich gegenüber der „Erregerkurve“ verschoben sind, so dass 
man sich von diesem Standpunkte aus fragen könnte, ob es über- 
haupt einen Sinn hat, nach der maximalen Intensität der „Krankheit‘ 
zu fragen. Und doch ist die „Höhe der Erkrankung“ etwas jedem 
Arzte so geläufiges, dass er diesen Begriff nicht preisgeben möchte. 
Es steckt dahinter letzten Endes doch die feste Überzeugung von 
der Einheit des Organismus, die uns bei unsern physikalich-chemi- 
schen Betrachtungen nur zu leicht aus dem Gesichtsfeld kommt, wäh- 
rend sie am Krankenbette sich viel mehr geltend macht. 
Wir wollen nunmehr noch, unter Voraussetzung sehr einfacher 
a a a u aa 
