Aus dem zoologisch-vergleichend anatomischen Institut d, Univ. Zürich. 
Beiträge zur Kenntnis der Verstümmelungs- und 
Regenerationsvorgänge am Lacertilierschwanze. 
Von 
BENnno SLOTOPOLSKY. 
(Als Manuskript eingegangen am 28. Juli 1920.) 
Die folgenden Mitteilungen sind ein Auszug aus einer auf An- 
regung und unter Leitung von Herrn Professor Dr. K. Hescheler 
ausgeführten Dissertation, die in den „Zoologischen Jahrbüchern“ er- 
scheinen wird. Den Herren Professoren Dr. K. Hescheler und Dr. 
J. Strohl, sowie Fräulein Privatdozent Dr. M. Daiber möchte ich 
auch an dieser Stelle für ihr Interesse und ihre Unterstützung meinen 
ergebensten Dank aussprechen, ebenso dem Leiter des Röntgeninstitutes 
am hiesigen Kantonsspital, Herrn Dr. med. H. R. Schinz, für die An- 
fertigung der zahlreichen Röntgenaufnahmen, die einen integrierenden 
Bestandteil meiner Arbeit bilden. 
Die unter natürlichen Verhältnissen so häufige Schwanzruptur 
bei am Schwanze ergriffenen Eidechsen und Blindschleichen gilt als 
Schulfall der im Tierreich weit verbreiteten Selbstverstümmelung oder 
Autotomie, aber mit Unrecht, denn gerade dieses Verstümmelungs- 
phänomen ist trotz einer Reihe bisher darüber gemachter, interes- 
santer Untersuchungen einer gründlichen Abklärung noch recht be- 
dürftig. Der Grund liegt in der Vielheit der Bedingungen, unter denen 
der Schwanzverlust bei den Lacertiliern in der Natur zustande kommt, 
und deren sorgfältige Isolation und Variation notwendig ist, um die 
wahre Natur des Vorgangs zu erfassen. Wenn ein lediglich auf die 
Handfläche gelegter — an keinem Punkte seines Körpers festge- 
haltener — Regenwurm aus „Unbehagen“ ein Stück seines Leibes 
abschnürt?), wenn ein auf den Tisch gelegter Seestern einen Arm 
verliert — ebenfalls, ohne dass dieser irgendwie hätte fixiert werden 
müssen ?) — dann ist der Charakter dieser Verstümmelung als einer 
K. Hescheler, Über Regenerationsvorgänge bei Lumbrieiden. Jen. Zeitschr. 
f. Naturwiss. 1896. 
?) E. Riggenbach, Die Selbstverstümmelung der Tiere. Erg. d. Anat. u. 
Entwicklungsgesch. Bd. 12. 1902. 
