42 Vierteljahrsschrift d. Naturf. Gesellsch. in Zürich. 1921 
Neben dem experimentellen Nachweis des Vorkommens einer 
Autotomie bei den Eidechsen scheint mir auch jene mehr subjektive 
Beobachtung der Beachtung nicht unwert, dass die am Schwanze ge- 
packte Eidechse diesen, ohne dass ein merkbarer Zug ausgeübt würde, 
förmlich spielend verliert. Denn wer dieses erlebt hat, wird gewiss 
auch ohne einen exakten, objektiven Beweis schon davon überzeugt 
sein, dass die Eidechse ihren Schwanz abwarf, dass sie also selbst 
sich verstümmelte. Die gleiche Erfahrung hat Frenzel an Iguana 
gemacht, und auch bei der Blindschleiche ist sie sehr eindrucksvoll. 
Hier ist im übrigen der exaktere Nachweis der Autotomie auf einen 
Versuch zu basieren, bei dem das mittels Pflasterfesselung am Schwanze 
aufgehängte Tier auf einen raschen, scharfen Scherenschnitt, der die 
Schwanzspitze abträgt, unter Schwanzruptur zu Boden fällt. Der Um- 
stand, dass das Körpergewicht der Blindschleiche nur den 25. Teil 
des zur passiven Zerreissung ihres Schwanzes erforderlichen Zuges 
ausmacht und in der hängenden Lage eine Verstärkung des Zuges 
durch die Bewegungen des Tieres auf das 25-fache wohl nicht anzu- 
nehmen ist, lässt die Schwanzruptur in diesem Falle als Autotomie 
erscheinen. 
Diesen Versuch mit der Blindschleiche hat übrigens schon Fre- 
dericq gemacht, ohne jedoch die obige Argumentation auf ihm auf- 
zubauen, wie überhaupt die früheren Autoren auf diesem Gebiete 
sowohl für Saurier mit, wie ohne Extremitäten im wesentlichen sich 
zum Autotomiebeweise einer ganz anderen Argumentation bedienten, 
die ich grundsätzlich bekämpfen möchte. Diese Forscher nämlich be- 
stimmten allein die am toten Tiere für eine passive Zerreissung des 
Schwanzes notwendige Zugkraft und setzten sie höchstens noch mit 
dem Körpergewichte des betreffenden Tieres in Relation.) Es kommt 
aber für den Autotomienachweis natürlich auf dieses gar nicht an, 
sondern vielmehr auf die Zugkraft des Tieres. In jedem experi- 
mentellen Autotomiebeweis muss die maximale Zug- 
kraft des Tieres, sei’s direkt bestimmt, sei’s indirekt 
erschlossen, figurieren. Auf diese Weise und im Verein mit 
den subjektiven Beobachtungen beim Schwanzverlust an diesem Organ 
gepackter Lacertilier, lässt sich das Selbst t l ögen 
dieser Tiere zur Gewissheit machen. 
Ich sage ausdrücklich Selbstverstüm melungsvermögen. 
Denn unsere einheimischen Saurier jedenfalls können nicht nur durch 
Autotomie in der Natur ihren Schwanz einbüssen; auch passive 
’) Frenzel allerdings nähert sich in eine 
Ansicht nach richtigen Problemstellung an. 
oO oO 
m Teil seiner Ausführungen der meiner 
| 
; 
nr 
TRIERER 2 
